Moreno, Delia c/ Deledda, Salvador a s/ (SAIJ, 26/06/1991)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA91090108
Carátula: MORENO, DELIA c/ DELEDDA, SALVADOR A s/ (recurso de inconstitucionalidad)
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
Fecha: 1991-06-26
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL (penal de fondo)
Ámbito: LOCAL | Sala/Instancia: S (Pleno)
Magistrados: IRIBARREN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, ITURRASPE, ULLA, VIGO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0901-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: denegatoria de recurso de inconstitucionalidad hechos clave: sentencia no firme, gravamen irreparable, definitividad normas: ley 7055 art. 1 doctrina: excepcionalidad del recurso, gravamen irreparable resultado: rechazo del recurso parte favorecida: demandado (Deledda?) parte perjudicada: recurrente (Moreno?) fuente: SAIJ FA91090108

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos de fondo. El conflicto procesal surge por la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia penal no firme (que no pone fin al pleito, solo posterga la resolución). El recurrente alega gravamen irreparable, pero la Corte considera que la mera inclusión de afirmaciones imprecisas no acredita un perjuicio de insuficiente reparación posterior.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad (art. 1 ley 7055 Santa Fe) contra una sentencia que no es definitiva, cuando se invoca gravedad institucional o gravamen irreparable sin demostración suficiente? ¿La imposición de costas accesoria a lo principal es recurrible por esa vía?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de inconstitucionalidad. La Corte declara inadmisible el recurso por falta del requisito de definitividad de la sentencia impugnada. Las costas, por ser consecuencia de lo principal, siguen la misma suerte. Parte favorecida: el demandado (no expresamente identificado; por la carátula, Deledda). Parte perjudicada: la recurrente (Moreno).

Doctrina / criterio relevante

Definitividad estricta: el art. 1 ley 7055 exige sentencia definitiva. Solo se atenúa excepcionalmente por gravedad institucional o gravamen irreparable, entendido como perjuicio que no puede ser reparado por ningún otro medio jurisdiccional.
Gravamen irreparable: no cualquier molestia o demora configura un agravio de insuficiente reparación posterior. La mera espera del fallo penal no alcanza.
Costas: al ser accesorias de lo principal, no modifican la irrecurribilidad de la decisión principal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una sentencia no definitiva por vía de inconstitucionalidad sin acreditar un gravamen concreto e irreparable.
FAVORABLE para la contraparte que se opone a la apertura del recurso y quiere que el proceso continúe en instancia ordinaria.
MIXTO si el caso futuro involucra una cuestión de gravedad institucional claramente demostrada (aquí no se demostró).

Cita sugerida

MORENO, Delia c/ DELEDDA, Salvador A. s/ recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/06/1991, SAIJ FA91090108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0901-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.