Moreno Garcia Santiago Nelson y Otros c/ s/ (SAIJ, 07/03/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: MORENO GARCIA SANTIAGO NELSON Y OTROS c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
Fecha: 07/03/1995
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal Penal - Procesal Civil - Penal
Magistrados: Dr. Mallia Bresoli (voto mayoría), Dr. Huespe (voto mayoría), Dr. Gilardoni (voto en disidencia)
ID SAIJ: FA95163921
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-129-3615-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas procesales contingencia: incidente de oposición a constitución de actor civil hechos clave: allanamiento a oposición, discusión sobre orden de costas normas: art. 551 CPP (Ley 8123 Córdoba), art. 357 CPC (Córdoba) doctrina: en incidentes, allanamiento exime costas al vencido; costas por orden causado resultado: costas por orden causado parte favorecida: demandado opositor parte perjudicada: actor civil que se allanó fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso penal se plantea incidente de oposición a la constitución de actor civil. El demandado opone excepción de falta de jurisdicción. Los actores civiles, al contestar vista, solicitan remitir los antecedentes a la justicia federal para proseguir allí la demanda civil. Ello constituye allanamiento a la oposición. Luego se discute el orden en que deben soportarse las costas del incidente.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el régimen de costas aplicable en un incidente de oposición a la constitución de actor civil cuando media allanamiento del actor a la oposición del demandado?

Decisión y resultado

La mayoría resuelve que, tratándose de un incidente, resulta aplicable el art. 357 del CPC de Córdoba, que impone costas al vencido salvo allanamiento. Al mediar allanamiento del actor civil, las costas deben distribuirse por el orden causado (cada parte paga las propias y la mitad de las comunes). Hubo voto en disidencia del Dr. Gilardoni.

Doctrina / criterio relevante

En incidentes rige el criterio del vencimiento puro y simple, con la única excepción del allanamiento, sin admitir excepciones subjetivas (culpabilidad, etc.).
El allanamiento no equivale a desistimiento ni renuncia al derecho resarcitorio.
Las costas en incidentes con allanamiento se imponen por orden causado.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado que se opuso a la constitución de actor civil: logra que el incidente se resuelva sin costas a su cargo.
Desfavorable al actor civil que se allanó: debe soportar sus propias costas y la mitad de las comunes, pese a haber cedido en su pretensión.
Útil para argumentar que, cuando hay allanamiento en incidentes, no cabe imponer costas al vencido, y que la eximición se traduce en costas por orden causado.
No relacionado con la cuestión de fondo (asociación ilícita) sino con costas procesales.

Cita sugerida

MORENO GARCIA SANTIAGO NELSON Y OTROS c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C de Córdoba, 07/03/1995 – ID SAIJ FA95163921 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-129-3615-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.