---
titulo: "Moreno Horacio c/ Bengoechea Jose s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/05/1994
fuero: Procesal civil y civil  y  comercial
numero: 94167010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-7614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-horacio-c-bengoechea-jose-s-6cc699ef-b93f-4afa-a942-f8b958d58221
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno Horacio c/ Bengoechea Jose s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 05/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA94167010 (SAIJ ID)
- **Carátula**: MORENO HORACIO c/ BENGOECHEA JOSE s/ (sin especificar objeto)
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL – Sala C
- **Fecha**: 1994-05-05
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: PROCESAL CIVIL - CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados**: VENICA, FERRANDI, BLENGINI
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-7614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: compraventa` `contingencia: vicios redhibitorios` `hechos clave: excepción de prescripción - citación de evicción - quanti minoris` `normas: arts. 519, 2173, 2174, 1492, 2171 CC` `doctrina: subsidiariedad y eventualidad - autonomía de excepción de prescripción - diferencia evicción y vicios redhibitorios` `resultado: mixto (parcialmente favorable al demandado)` `parte favorecida: demandado (Bengoechea) en lo relativo a citación de evicción` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Moreno (comprador) demandó a Bengoechea (vendedor) por vicios redhibitorios en una cosa adquirida (contrato que incluye permuta). El demandado opuso excepción de prescripción y solicitó citación de evicción contra terceros (fabricantes). El tribunal de primera instancia admitió la citación por evicción; la Cámara revisa ese punto y reglas generales sobre contestación de demanda y prescripción.

## Cuestión jurídica
1. ¿La oposición de excepción de prescripción implica reconocimiento de la obligación?  
2. ¿Procede citación de evicción en acción por vicios redhibitorios?  
3. ¿Cómo se cuantifica la *quanti minoris*?

## Decisión y resultado
- **No**: la excepción de prescripción no implica reconocimiento si al mismo tiempo se niegan los hechos fundantes de la obligación.  
- **No**: la citación por evicción es improcedente en juicio de vicios redhibitorios (evicción versa sobre título/propiedad, no sobre defectos). El demandado pudo citar a los fabricantes como terceros interesados, no por evicción.  
- **Sí**: la *quanti minoris* es una acción de daños (art. 519 CC) y se cuantifica por el costo de reparación o desvalorización.  
- **Costas**: si la citación de evicción es rechazada, las costas de los citados corresponden a quien la solicitó.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de subsidiariedad y eventualidad**: el demandado puede oponer defensas contradictorias (prescripción + negación de hechos).  
- **Autonomía de la excepción de prescripción**: no presupone admisión de deuda si se niegan los hechos.  
- **Vicios redhibitorios vs. evicción**: institutos independientes; el vendedor responde por vicios aunque los ignore (art. 2173 CC); en evicción se discute el derecho de propiedad.  
- **Cuantificación**: costo de subsanación o desvalorización; si la reparación no es completa, se toma el menor valor.  
- **Contrato mixto (permuta)**: se rige por reglas de compraventa (art. 1492 CC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el demandado** en cuanto:  
- La excepción de prescripción es válida sin reconocer la obligación (útil para defensas procesales).  
- Se rechaza la citación de evicción, evitando extender el litigio a terceros por esa vía.  

**Desfavorable para el demandado** en cuanto:  
- Se confirma que la acción *quanti minoris* procede y el vendedor responde por vicios ignorados.  

**Favorable para el comprador** en cuanto:  
- Se admite la cuantificación por costo de reparación (mayor indemnización).  

**Mixto**: dependiendo de la posición procesal futura, partes opuestas pueden invocar segmentos.

## Cita sugerida
Moreno Horacio c/ Bengoechea José, Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 05/05/1994, SAIJ ID FA94167010, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-010-7614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moreno Horacio c/ Bengoechea Jose s/, SAIJ, 05/05/1994, 94167010.