---
titulo: "Moreno Luis R. y Otros c/ Karam, Oscar Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/04/2003
fuero: Civil y comercial
numero: 3220065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0223-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-luis-r-y-otros-c-karam-oscar-luis-s-fa4ff675-d193-45a4-9425-04590e727b7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno Luis R. y Otros c/ Karam, Oscar Luis s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04/04/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA03220065 (SAIJ)
- **Carátula:** MORENO LUIS R. Y OTROS c/ KARAM, OSCAR LUIS s/ RENDICION DE CUENTAS-COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 04/04/2003
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Bruchman de Beltran, Núñez, Contato
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0223-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:rendición de cuentas` `materia:medidas cautelares` `contingencia:levantamiento de cautelar` `hechos clave:subasta pública vs. escrituración privada` `normas:CPCyC art. 578` `doctrina:carga probatoria en vía ejecutiva` `resultado:criterio restrictivo` `parte favorecida:embargante/comprador según derecho` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. El fallo establece doctrina sobre dos cuestiones: (1) levantamiento de medidas cautelares solo procede en subasta pública, no cuando se condena a escriturar una venta privada; en ese supuesto, debe mediar audiencia previa de interesados y resolución fundada en debido proceso, decidiendo sobre el mejor derecho entre embargantes o compradores. (2) En vía ejecutiva, la carga de la prueba recae sobre el excepcionante; la simple negativa de hechos impone la carga a quien la formula, salvo que niegue el hecho fundante de la pretensión (allí la prueba corresponde al actor).

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 578 CPCyC sobre levantamiento de medidas cautelares y distribución de la carga probatoria en procesos ejecutivos.

## Decisión y resultado
No se explicita un resultado concreto del caso. El tribunal sienta criterios restrictivos para el levantamiento de cautelares vinculadas a escrituración privada y reafirma reglas de carga probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- El levantamiento de medidas cautelares (art. 578 CPCyC) solo se admite en subasta pública; si se condena a escriturar, exige audiencia previa y decisión que preserve garantías, dirimiendo el mejor derecho.
- La carga de la prueba en ejecutivos pesa sobre quien plantea la excepción (excepcionante). La simple negativa de hechos no exime de probar, salvo que se niegue el hecho constitutivo de la pretensión ajena.
- Los escribanos deben evitar crear situaciones dudosas; su obligación es otorgar actos firmes y no cuestionables.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien se opone al levantamiento de una cautelar cuando la ejecución no es por subasta sino por escrituración privada.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende levantar la medida sin audiencia ni prueba de mejor derecho.
- **MIXTO** según la posición probatoria: si se es excepcionante, la carga de probar recae sobre uno; si se es actor, la simple negativa adversa puede no invertir la carga.
- **NO RELACIONADO** si el caso trata de otras materias no vinculadas con cautelares o ejecutivos.

## Cita sugerida
MORENO LUIS R. Y OTROS c/ KARAM, OSCAR LUIS s/ RENDICION DE CUENTAS-COBRO DE PESOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C, Santiago del Estero), 04/04/2003, ID SAIJ: FA03220065, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0223-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moreno Luis R. y Otros c/ Karam, Oscar Luis s/, SAIJ, 04/04/2003, 3220065.