---
titulo: "Moreno, Mariano c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 07/03/1988
fuero: Penal
numero: 88180038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0818-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-mariano-c-s-ee130d3f-2e69-4600-b501-2eb2c67159a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno, Mariano c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 01 · 07/03/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA88180038  
- **Carátula:** MORENO, MARIANO c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala I  
- **Fecha:** 07/03/1988  
- **Jurisdicción:** CABA - Nacional - Penal  
- **Magistrados:** RIGGI - CORTELEZZI  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0818-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`cheque sin fondos` `competencia territorial` `nulidad` `banco girado` `plenario` `art. 302 CP` `art. 19 CPMP` `improrrogabilidad` `fallo desfavorable para el juez incompetente` `fallo favorable para quien impugna competencia` `fuero penal económico`

## Hechos y conflicto
Proceso por libramiento de cheques sin provisión de fondos (art. 302 CP). Se cuestiona la competencia territorial del juez interviniente. El banco girado se encuentra en otra jurisdicción, por lo que se sostiene que el juez actuante no era territorialmente habilitado.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en procesos por cheques sin fondos y los efectos de su violación.

## Decisión y resultado
Se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la acusación fiscal, por incompetencia territorial del juez que conoció en la causa (arts. 48 y 509 del CPMP). Voto del Dr. Riggi, adhiriendo Dr. Cortelettezi.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Regla general (Plenario "ORTEGA, Susana N." – 1976):** En cualquiera de las hipótesis del art. 302 CP, es competente el juez del lugar donde se encuentra el banco girado.  
2. **Excepción (Plenario "FIUMANA, Hugo W." – 1979):** Para el inc. 4 del art. 302 CP rige un criterio diferenciado.  
3. **Naturaleza de la competencia:** Es constitucional (art. 102 CN) e improrrogable (art. 19 CPMP). Solo se admite prórroga por conexión (arts. 37 y 38 CPMP).  
4. **Consecuencia:** La actuación de un juez territorialmente incompetente es nula desde la acusación fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia territorial es improrrogable y que el juez del banco girado es el único competente en delitos del art. 302 CP.  
- **Desfavorable** para quien defienda la validez de lo actuado por un juez de distinto territorio o invoque prórroga tácita.  
- **Aplica** cuando la incompetencia se plantea tempestivamente y no se trata de casos del inc. 4 del art. 302 CP (plenario Fiumana).  
- **Útil** para fundar nulidades procesales por afectación de la competencia territorial en delitos de cheque sin fondos.

## Cita sugerida
MORENO, MARIANO c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala I, 07/03/1988 — SAIJ FA88180038 — https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0818-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moreno, Mariano c/  s/, SAIJ, 07/03/1988, 88180038.