Moreno, Mauro c/ Iovanna, Gabriel Alejandro y otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA21130520
• Carátula/título: Moreno, Mauro c/ Iovanna, Gabriel Alejandro y otros s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 19/02/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal (Comercial)
• Ámbito: Nacional
• Materia: Ejecutivo
• Magistrados: Díaz Cordero - Ballerini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-025-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: ejecutivo
• contingencia: problemas sistema informático
• hechos clave: caída portal judicial, presentación fuera de plazo, memorial por correo electrónico
• normas: no se citan normas específicas
• doctrina: verdad jurídica objetiva, facultades del juez, formalismo flexible
• resultado: confirmación de resolución favorable
• parte favorecida: demandada (apelante)
• parte perjudicada: actora (ejecutante)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo. La demandada no pudo presentar su memorial de agravios dentro del plazo por una caída del sistema informático Lex 100. Lo remitió por correo electrónico al tribunal de grado, que concedió 48 horas para incorporarlo firmado al sistema. La actora apeló esa decisión.

Cuestión jurídica

¿Procede otorgar un plazo adicional para presentar un memorial cuando la demora se debe a una falla del sistema informático judicial, sin acreditación expresa?

Decisión y resultado

Se confirmó la resolución de grado. El tribunal consideró que las caídas del sistema son hechos notorios y que la apelante actuó diligentemente al informar la imposibilidad y remitir el memorial dentro del plazo original. Se priorizó la verdad jurídica objetiva sobre formalismos rígidos.

Doctrina / criterio relevante

• Las caídas del sistema son hechos notorios que no requieren prueba (doctrina judicial de la sala).
• Los jueces deben evitar soluciones formales que renuncien a la verdad jurídica objetiva, conforme a un adecuado servicio de justicia (cita de CSJN, "Colalillo" y precedentes de la sala).
• Flexibilidad procesal cuando existen dificultades técnicas justificadas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: la parte que sufre problemas tecnológicos y actúa con diligencia (ej., demandada apelante).
• Desfavorable para: la parte que exige cumplimiento estricto de plazos sin considerar causas técnicas.
• Mixto/No relacionado: solo aplica a contextos con fallas informáticas evidentes.

Cita sugerida

Moreno, Mauro c/ Iovanna, Gabriel Alejandro y otros s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 19/02/2021, SAIJ FA21130520, [URL].