Moreno, Raúl Alfredo y Otros c/ Estado Provincial s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sentencia Interlocutoria Nº 144
• Expediente: Corte Nº 23/07
• Carátula: Moreno, Raúl Alfredo y Otros c/ Estado Provincial s/ Acción Declarativa de Certeza e Inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 10/12/2007
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Miguel Angel Contreras, Cristina Casas Nóblega de Garcia T., Julio Eduardo Bastos
• Fuente: SAIJ - ID FA07300076
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0037-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad contingencia: desfavorable para actores hechos clave: acordadas CJ derogadas, falta de incertidumbre objetiva normas: CN 31, 75 inc.12, 126; CP Catamarca 203, 204; Ley 25028; Ley 4012/83; art. 322 CPCCN doctrina: control abstracto requiere norma vigente, acción declarativa requiere incertidumbre objetiva actual resultado: inadmisibilidad parte favorecida: Estado Provincial parte perjudicada: actores (martilleros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un grupo de martilleros públicos impugnó las Acordadas Nº 3800/02 y 4014/07 de la Corte de Justicia de Catamarca, que permitían otorgar matrículas de martillero sin título universitario. Alegaron violación de la Ley Nacional 25028 (exige título de grado universitario). Pretendieron la declaración de inconstitucionalidad de las acordadas y la nulidad de las matrículas otorgadas bajo ellas. El tribunal analizó la admisibilidad formal.

Cuestión jurídica

Si proceden las acciones de inconstitucionalidad y declarativa de certeza contra acordadas de la Corte de Justicia que regulan la matrícula de martilleros, cuando la primera ya fue derogada y la segunda reconoce la vigencia de la ley nacional.

Decisión y resultado

Inadmisibles ambas acciones (inconstitucionalidad y declarativa de certeza). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La acción directa de inconstitucionalidad exige que la norma impugnada esté vigente; no procede sobre normas derogadas. No es apta para impugnar actos particulares ni acumular pretensiones de condena.
• La acción declarativa de certeza requiere incertidumbre objetiva actual y que no exista otra vía. La incertidumbre subjetiva es inhábil.
• Distinción: el título universitario es competencia nacional (Ley 25028); la matrícula y evaluación de idoneidad de martilleros judiciales es competencia provincial (gobierno de la matrícula).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para martilleros que impugnan actos administrativos discrecionales del tribunal. FAVORABLE para el Estado Provincial. Sirve para rechazar impugnaciones genéricas sin norma vigente o sin incertidumbre objetiva.

Cita sugerida

Moreno, Raúl Alfredo y Otros c/ Estado Provincial s/ Acción Declarativa de Certeza e Inconstitucionalidad, Corte de Justicia de Catamarca, 10/12/2007, SAIJ FA07300076.