---
titulo: "Moreno Rivera, Jose Miguel c/ Asociart ART S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-rivera-jose-miguel-c-asociart-art-s-a-y-otro-s-d05c323d-036e-47d8-8852-5511a467bd61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno Rivera, Jose Miguel c/ Asociart ART S.A. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 12/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA11040272
- **Carátula:** MORENO RIVERA, JOSE MIGUEL c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE - ACCIÓN CIVIL
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 12/12/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral - Nacional
- **Magistrados:** Miguel Ángel Maza, Graciela A. González
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: caída desde autoelevador, tareas de esfuerzo, hernias discales` `normas: art. 1074, 1113 CC; art. 39 LRT; art. 80 LCT` `doctrina: inconstitucionalidad art. 39 LRT, responsabilidad solidaria ART, causalidad adecuada` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: empleadora y ART` `fuente: SAIJ FA11040272`

## Hechos y conflicto
Trabajador (peón general) sufrió caída desde 7-9 m mientras operaba autoelevador; quedó colgado del arnés. Realizaba tareas de esfuerzo (carga/descarga de bultos pesados). Demandó por accidente y enfermedad profesional contra su empleadora (ESA Logística SA) y la ART (Asociart ART SA), reclamando reparación integral por daño material y moral, más horas extras y certificado art. 80 LCT. La empleadora negó el accidente y las tareas de esfuerzo; la ART cuestionó su responsabilidad.

## Cuestión jurídica
1. Procedencia de la acción civil por accidente laboral y responsabilidad del empleador por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) y de la ART por omisión de deberes de prevención (art. 1074 CC).
2. Constitucionalidad del art. 39 LRT (limitación de responsabilidad).
3. Cuantificación del daño material y moral.
4. Procedencia de horas extras y multa art. 80 LCT.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable al trabajador.** Se confirmó la condena solidaria de empleadora y ART al pago de indemnización por daño material ($... confirmado) y moral ($... confirmado). Se elevó la condena por diferencias salariales a $18.603,21. Se condenó a la empleadora a entregar certificado art. 80 LCT bajo astreintes. Se declaró inconstitucional el art. 39 LRT y se impusieron costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad del empleador:** El daño causado por esfuerzo para desplazar una cosa inerte puede imputarse a riesgo de la cosa (art. 1113 CC). Basta probar daño y contacto; la demandada debe probar culpa de la víctima (CSJN "Machicote").
- **Responsabilidad de la ART:** Responde por omisión de deberes de prevención (art. 1074 CC) si existe nexo causal adecuado; debe acreditarse incumplimiento de la normativa de seguridad (Ley 19.587, Res. SRT 43/97). En autos, la ART no capacitó al trabajador ni realizó los exámenes periódicos específicos.
- **Inconstitucionalidad art. 39 LRT:** La limitación de la reparación integral vulnera los arts. 14 bis, 16, 17, 19 CN, Convenios OIT y Pactos Internacionales. El régimen LRT es insuficiente para resarcir íntegramente el daño.
- **Cuantificación:** Debe valorarse la persona en su integridad, no solo su capacidad laboral (CSJN "Aquino", "Díaz", "Arostegui").
- **Certificado art. 80 LCT:** Debe contener tiempo de servicio, naturaleza, sueldos, aportes y calificación profesional. La falta de entrega conforme da lugar a la multa del art. 45 ley 25.345.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador demandante: se admite la acción civil, se declara inconstitucional el art. 39 LRT, se concede reparación integral solidaria, se reconocen horas extras y multa por certificado.
- **DESFAVORABLE** para el empleador y la ART: se confirma condena solidaria, se rechazan sus defensas.
- Utilizable para casos de accidentes laborales con tareas de esfuerzo, responsabilidad de ART por falta de prevención, y reclamo de reparación integral.

## Cita sugerida
"Moreno Rivera, José Miguel c/ Asociart ART S.A. y otro s/ Accidente - Acción Civil", CNAT, Sala II, 12/12/2011, SAIJ FA11040272.

## Cómo citar

Moreno Rivera, Jose Miguel c/ Asociart ART S.A. y Otro s/, SAIJ, 12/12/2011, 11040272.