---
titulo: "Moreno, Teófilo Fernando"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/06/2012
fuero: Civil y procesal y constitucional
numero: 12300296
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-moreno-teofilo-fernando-complejo-productivo-mediterraneo-sa-rodanoa-sa-beneficios-laborales-recurso-casacion-fa12300296-2012-06-27/123456789-692-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-teofilo-fernando-3cc777a8-66f0-42a8-aea4-1fb573ce4370
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno, Teófilo Fernando

CORTE DE JUSTICIA · 27/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Moreno, Teófilo Fernando
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Sesto de Leiva, Cippitelli, Cáceres
- **Fecha:** 27/06/2012
- **Expediente/ID:** FA12300296
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-moreno-teofilo-fernando-complejo-productivo-mediterraneo-sa-rodanoa-sa-beneficios-laborales-recurso-casacion-fa12300296-2012-06-27/

## Tags para análisis posterior
`materia: proceso civil, recurso de casación, admisibilidad` `contingencia: rechazo por monto insuficiente` `hechos clave: reclamo laboral, valor del pleito menor al mínimo legal` `normas: art. 297 CPCC Catamarca` `doctrina: carga del recurrente de demostrar el monto del agravio, exigencia del mínimo legal como límite razonable` `resultado: recurso inadmisible` `parte favorecida: actor (Moreno)` `parte perjudicada: demandada (Complejo Productivo Mediterráneo S.A. / Rodanoa S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió demanda por beneficios laborales contra las empresas codemandadas. La demandada interpuso recurso de casación contra la sentencia adversa. El tribunal examinó si el recurso cumplía los requisitos de admisibilidad formal.

## Cuestión jurídica
¿Cumple el recurso de casación con el requisito de monto mínimo del art. 297 CPCC (remuneración total de un juez de primera instancia)?

## Decisión y resultado
La Corte declaró inadmisible el recurso de casación, pues el valor del pleito ($9.710,95) era inferior al límite legal ($21.850). No ingresó al análisis de otros requisitos. Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El monto del agravio debe ser demostrado por el recurrente al interponer el recurso.
- El límite mínimo de cuantía no vulnera garantías constitucionales, es un requisito razonable.
- Jurisprudencia uniforme: si el monto no excede el mínimo, el recurso es inadmisible.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que interpuso el recurso de casación (demandada), pues fue rechazado por cuestión formal.
- **FAVORABLE** para la parte contraria (actor), ya que la sentencia adversa al recurrente queda firme.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del conflicto laboral; solo resuelve admisibilidad procesal.

## Cita sugerida
Moreno, Teófilo Fernando c/ Complejo Productivo Mediterráneo S.A. y Otro s/ Beneficios Laborales – Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 27/06/2012, ID SAIJ: FA12300296.

## Cómo citar

Moreno, Teófilo Fernando, SAIJ, 27/06/2012, 12300296.