---
titulo: "Moretti, Raquel Elvira c/ Caja de Retiros y Jubilaciones y Pensiones de la Policia de la pcia de Bs As. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/11/1986
fuero: Administrativo
numero: 86010332
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moretti-raquel-elvira-c-caja-de-retiros-y-jubilaciones-y-pensiones-de-la-policia-ab898556-3289-40d5-93e2-e6f5f78bed0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moretti, Raquel Elvira c/ Caja de Retiros y Jubilaciones y Pensiones de la Policia de la pcia de Bs As. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 18/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA86010332
- **Carátula**: Moretti, Raquel Elvira c/ Caja de Retiros y Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Pcia de Bs As. s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 18/11/1986
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Administrativo (contencioso administrativo)
- **Magistrados**: Cavagna Martínez, Vivanco, Negri, Mercader, Laborde
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`previsional policial`, `pensión`, `separación de hecho`, `carga de la prueba`, `error en formulario`, `ley 9538`, `cláusula más beneficiosa`, `denegación`, `desfavorable para el actor`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó pensión como cónyuge supérstite de afiliado policial fallecido. En el formulario de iniciación manifestó hallarse separada de hecho. La Caja denegó el beneficio con base en el art. 47 inc. "b" de la ley 9538 por separación de hecho sin voluntad de unirse y sin percibir alimentos. En la demanda, la actora alegó que la declaración inicial fue producto de un error inducido por un empleado de la Caja, pero no aportó prueba alguna de ese error.

## Cuestión jurídica
Si corresponde otorgar pensión cuando el solicitante reconoce la separación de hecho y no percibe alimentos, y si el alegado error en el formulario inicial puede desvirtuar la denegatoria sin respaldo probatorio.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora**. La SCBA confirmó la denegatoria del beneficio. Consideró que la actora no probó el error invocado, que sus propias manifestaciones en el expediente corroboraban la separación fáctica, y que los elementos de la demanda confirmaban la situación excluyente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba**: Quien invoca un hecho (error en formulario) debe probarlo; no basta alegarlo.
2. **Separación de hecho como situación fáctica**: Es irrelevante la ausencia de trámites judiciales de divorcio; la causal de exclusión se configura por los hechos, no por actos formales.
3. **Art. 53 ley 9538 (cláusula más beneficiosa)**: Se aplica a la interpretación de la ley, no a la valoración de los hechos. No permite ignorar la realidad fáctica probada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama pensión estando separado de hecho sin percibir alimentos y sin probar error en su declaración inicial.
- **Favorable** para la Administración (Caja de Retiros) cuando deniega el beneficio por separación fáctica, siempre que exista reconocimiento del solicitante o indicios concordantes.
- **Mixto/No relacionado**: No es útil para casos donde la separación sea judicial o haya alimentos; tampoco para discusiones sobre interpretación normativa pura (solo si hay discusión de hechos).

## Cita sugerida
Moretti, Raquel Elvira c/ Caja de Retiros y Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Pcia de Bs As., SCBA, 18/11/1986, SAIJ ID FA86010332, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0106-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moretti, Raquel Elvira c/ Caja de Retiros y Jubilaciones y Pensiones de la Policia de la pcia de Bs As. s/, SAIJ, 18/11/1986, 86010332.