---
titulo: "Moreyra Nelida Ester c/ Campos Ramon Angel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3240241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreyra-nelida-ester-c-campos-ramon-angel-s-51a29651-6dd0-43aa-a18d-75e4de05cc2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreyra Nelida Ester c/ Campos Ramon Angel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MOREYRA NELIDA ESTER c/ CAMPOS RAMON ANGEL s/ Cobros (Sumario)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala:** S (unipersonal con disidencia)
- **Magistrados:** GANDUR - GOANE - BRITO - DATO - AREA MAIDANA (en disidencia)
- **Fecha:** 27/11/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán (Argentina)
- **Fuero:** Procesal - Competencia
- **Ámbito:** Local
- **Materia temática:** Conflicto negativo de competencia; cobro ejecutivo; boleto de compraventa
- **ID fuente:** FA03240241 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `cobro ejecutivo` `boleto compraventa` `LOPJ Tucumán` `abstractividad pretensión ejecutiva` `conflicto negativo` `mayoría vs disidencia` `art. 62 LOPJ` `excepción contractual` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promueve demanda por cobro ejecutivo del saldo de un boleto de compraventa. El Juez Civil y Comercial Común (Iª Nominación) se declara incompetente con base en el art. 62 LOPJ. Remitida la causa al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones (Vª Nominación), este también se declara incompetente, por entender que la pretensión deriva del cumplimiento de un contrato de compraventa, configurando la excepción del último párrafo del art. 62 inc. b) LOPJ. Se eleva el conflicto negativo a la CSJ.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero resulta competente para conocer de una acción ejecutiva fundada en un boleto de compraventa: si el Juzgado en Documentos y Locaciones (por la vía ejecutiva abstracta) o el Juzgado Civil y Comercial Común (por derivar de un contrato cuyo cumplimiento se discute).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Gandur, Goane, Brito, Dato):** Declara competente al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la Vª Nominación. **Disidencia (Aréa Maidana):** Declara competente al Juzgado Civil y Comercial Común de la Iª Nominación, aplicando la excepción contractual.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Para determinar la competencia debe estarse a los hechos de la demanda y a la naturaleza intrínseca de la pretensión. La vía ejecutiva es abstracta respecto del crédito causal; el título ejecutivo (boleto de compraventa) no permite discutir la relación sustancial. El caso queda comprendido en el art. 62 inc. b) LOPJ, que atribuye a los jueces en Documentos y Locaciones todos los cobros monetarios documentados.
- **Disidencia (Aréa Maidana):** Cuando el actor invoca expresamente la existencia del contrato base y somete a juzgamiento el cumplimiento de prestaciones propias, se configura la excepción del último párrafo del art. 62 inc. b) LOPJ (cobros derivados de cumplimiento contractual), y la competencia corresponde al fuero Civil y Comercial Común (art. 61 inc. a) LOPJ).

## Señales para favorabilidad
**Mixto.** La favorabilidad depende de la posición procesal: 
- Si se busca **discutir la relación causal** (defensa del ejecutado), la disidencia es favorable → competencia del Juzgado Civil y Comercial Común.
- Si se busca **evitar la discusión de fondo** (ejecutante puro), la mayoría es favorable → competencia del Juzgado en Documentos y Locaciones.
- No hay parte vencedora/vencida en cuanto al fondo, solo definición de competencia.

## Cita sugerida
> Moreyra, Nélida Ester c/ Campos, Ramón Ángel s/ Cobros (Sumario), Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27/11/2003, SAIJ FA03240241, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moreyra Nelida Ester c/ Campos Ramon Angel s/, SAIJ, 27/11/2003, 3240241.