---
titulo: "Moreyra, Stella Maris c/ I.A.P.V. y S.G.P.E.R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/05/2004
fuero: Constitucional
numero: 4080484
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0804-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreyra-stella-maris-c-i-a-p-v-y-s-g-p-e-r-s-e7798c86-3325-4024-9d23-f0ee1242e2b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreyra, Stella Maris c/ I.A.P.V. y S.G.P.E.R. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 11/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA04080484
- **Carátula**: Moreyra, Stella Maris c/ I.A.P.V. y S.G.P.E.R. s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
- **Sala**: 01 / S | **Fecha**: 2004-05-11
- **Jurisdicción**: Entre Ríos | **Fuero**: CONSTITUCIONAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: CARLIN (en minoría) - CHIARA DIAZ y CARUBIA (en mayoría)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0804-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acto administrativo` `contingencia: nulidad por falta de motivación` `hechos clave: ius variandi, transferencia a cargo inferior, menor retribución` `normas: principios de legalidad, motivación del acto administrativo` `doctrina: control judicial de legalidad sobre actos discrecionales` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Moreyra, Stella Maris` `parte perjudicada: I.A.P.V. y S.G.P.E.R.`

## Hechos y conflicto
La actora, designada interinamente en un cargo, fue transferida por el ente autárquico demandado a otra dependencia a un puesto jerárquicamente inferior con menor retribución. El acto administrativo no explicitó motivos de hecho, derecho ni finalidad. La actora impugnó mediante acción de amparo. El ente se defendió alegando facultades discrecionales y el principio de no injerencia judicial en el mérito y conveniencia de los actos administrativos.

## Cuestión jurídica
¿Es válido un acto administrativo dictado en ejercicio del *ius variandi* que carece de toda motivación y afecta económicamente al agente transferido jerárquicamente a la baja?

## Decisión y resultado
La mayoría (CHIARA DIAZ y CARUBIA) **revocó** el pronunciamiento de grado y **hizo lugar** a la acción de amparo. Ordenó al ente demandado **dejar sin efecto** la resolución impugnada y **suspender de inmediato** sus efectos. **Favorable** a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El Poder Judicial no puede inmiscuirse en el mérito y conveniencia de los actos administrativos, pero **sí controlar su legalidad** y restaurar el orden jurídico lesionado.
- La facultad discrecional es legítima, pero **revisable** cuando el acto **adolece de toda motivación** y es caprichoso o arbitrario (no explicitan razones de hecho, derecho ni finalidad).
- La falta de motivación convierte al acto en inválido, más aún si perjudica económicamente al agente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugne un acto administrativo discrecional sin motivación que provoque un perjuicio económico o degradación jerárquica.
- **Desfavorable** para la Administración que intente justificar actos arbitrarios amparándose en la discrecionalidad sin cumplir requisitos formales de motivación.
- **Mixto** si el caso no involucra afectación económica o el acto tiene alguna motivación, aunque sea sucinta.

## Cita sugerida
*Moreyra, Stella Maris c/ I.A.P.V. y S.G.P.E.R. s/*, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS, Sala 01, 11/05/2004, ID SAIJ: FA04080484. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0804-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Moreyra, Stella Maris c/ I.A.P.V. y S.G.P.E.R. s/, SAIJ, 11/05/2004, 4080484.