---
titulo: "Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL DEL TRABAJO Nro 46"
fecha: 07/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9997537
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-7999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morganti-cristian-c-iniguez-mercedes-ines-s-a078df33-3f96-4f76-8178-b973d6848251
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/

JUZGADO NACIONAL DEL TRABAJO Nro 46 · 07/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA09997537)
- **Carátula:** Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/
- **Tribunal:** Juzgado Nacional del Trabajo Nro 46
- **Magistrado:** Enrique N. Arias Gibert
- **Fecha:** 07/10/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (aunque etiquetado "CONSTITUCIONAL" en metadatos, es incidente procesal en ejecución laboral)
- **Instancia:** Primera Instancia
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-735-7999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Procesal Civil - Embargos - Tercería` `contingencia: Ejecución - Levantamiento de embargo` `hechos clave: levantamiento sin tercería - fondo de comercio - falta de inscripción registral` `normas: art. 104 CPCCN - arts. 33 Ley 21.839 - art. 12 inc k Ley 24.432` `doctrina: levantamiento excepcional - necesidad de título de dominio - publicidad registral del fondo de comercio` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: actor ejecutante (Morganti)` `parte perjudicada: tercero solicitante (Perazzi)` `fuente: SAIJ FA09997537`

## Hechos y conflicto
Silvia Perazzi solicitó el levantamiento de un embargo trabado en el local sito en Hipólito Irigoyen 511, CABA, alegando ser la explotadora del fondo de comercio desde septiembre de 2008 y que ni la demandada (Iñiguez) ni sus bienes se encontraban allí. La actora (Morganti) negó la autenticidad de la documentación acompañada y pidió el rechazo.

## Cuestión jurídica
Si resulta procedente el levantamiento de embargo sin tercería respecto de un fondo de comercio cuando el solicitante no acredita la titularidad registral del bien.

## Decisión y resultado
**Desestima** el pedido de levantamiento de embargo sin tercería, con costas a cargo de Perazzi. Regula honorarios en $1000 y $500.

## Doctrina / criterio relevante
El levantamiento de embargo sin tercería es un remedio excepcional. Para un fondo de comercio, el requisito de publicidad registral no puede ser suplido con facturas, contratos de alquiler, recibos ni alegaciones personales. Se exige título de dominio o información sumaria verosímil que haga innecesario abrir el incidente a prueba (art. 104 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante/acreedor (Morganti): reafirma que la oposición al embargo de un tercero no acredita dominio sin inscripción registral.
- **DESFAVORABLE** para el tercero que invoca explotación sin registro: exige prueba documental pública del derecho real.
- **NO RELACIONADO** si no se discute titularidad de fondo de comercio o no hay embargo sin tercería de por medio.

## Cita sugerida
_Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/_ – Juzgado Nacional del Trabajo Nro 46 – 07/10/2009 – SAIJ FA09997537.

## Cómo citar

Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/, SAIJ, 07/10/2009, 9997537.