---
titulo: "Morgenstern, Mario Leandro c/ Rebesquini S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/1988
fuero: Procesal
numero: 88050899
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-998-0508-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morgenstern-mario-leandro-c-rebesquini-s-a-s-99211741-fb8c-4e94-b049-e6b544c8df52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morgenstern, Mario Leandro c/ Rebesquini S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/03/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Morgenstern, Mario Leandro c/ Rebesquini S.A. s/ sumario s/ casación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 16/03/1988
- **Jurisdicción/Ámbito:** Río Negro / Local
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Echarrén, Pearson, Cortés
- **ID SAIJ:** FA88050899
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-998-0508-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: casación rechazada por defecto formal` `hechos clave: reducción oficiosa de indemnización pese a acuerdo de partes` `normas: art. 352 inc. 1 CPC, art. 165 CPC` `doctrina: violación al principio de congruencia + carga de fundamentar casación` `resultado: desfavorable para el apelante (actor)` `parte favorecida: demandada (Rebesquini S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Morgenstern) reclamó daños y perjuicios contra Rebesquini S.A. La demandada contestó con negativa genérica sin cumplir el art. 352 inc. 1 CPC. En la sentencia de primera instancia, pese a que existía acuerdo entre las partes sobre el monto pretendido y los elementos que lo sustentaban, el juez redujo oficiosamente el daño emergente y limitó temporalmente el lucro cesante. El actor interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que reduce el monto indemnizatorio acordado entre las partes viola el principio de congruencia y derecho de defensa? ¿El recurso de casación fue correctamente fundado?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de casación por falta de fundamentación suficiente: el recurrente no demostró con precisión y claridad la violación de la ley o doctrina legal. No obstante, en obiter dicta señaló que la sentencia de grado, al reducir el monto pese al acuerdo de partes, viola el principio de congruencia y el derecho de defensa. Resultado: recurso de casación no fundado, confirmando la sentencia recurrida. Parte perjudicada: el actor.

## Doctrina / criterio relevante
1. La negativa genérica no cumple la carga de expedirse explícita, clara y circunstanciadamente (art. 352 inc. 1 CPC).  
2. Viola el principio de congruencia la sentencia que reduce el monto indemnizatorio cuando hubo acuerdo de partes sobre el quantum y los elementos fácticos.  
3. El recurso de casación debe plantear y demostrar con absoluta precisión y claridad la violación de la ley; su defectuosa presentación no puede ser subsanada de oficio.  
4. Dentro del marco fáctico alegado y probado, los jueces pueden graduar prudente y equitativamente los valores indemnizatorios (art. 165 CPC), pero no pueden desconocer acuerdos sobre montos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien argumente que el juez no puede reducir oficiosamente un monto acordado entre las partes (doctrina de congruencia).  
- **Desfavorable** para quien apele sin cumplir estrictamente la carga de fundamentación del recurso de casación.  
- **Mixto**: la decisión final es adversa al apelante, pero la doctrina sobre congruencia puede ser utilizada en futuras impugnaciones por reducción indebida.  
- **No relacionado** en casos donde no exista acuerdo sobre el quantum o donde la casación esté correctamente fundada.

## Cita sugerida
Morgenstern, Mario Leandro c/ Rebesquini S.A. s/ sumario s/ casación, STJ Río Negro, 16/03/1988, ID SAIJ FA88050899, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-998-0508-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Morgenstern, Mario Leandro c/ Rebesquini S.A. s/, SAIJ, 16/03/1988, 88050899.