Morillas, Adriana Isabel c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Federal Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Morillas, Adriana Isabel c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Federal Argentina s/ despido
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
• Fecha: 15/03/2012
• Expediente: 47.513/2009 (Juzgado Nº 16)
• Sentencia Nº: 100257
• Magistrados: Miguel Ángel Maza, Graciela A. González
• Fuente: SAIJ - ID FA12040173
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: despido contingencia: empleo público hechos clave: contrataciones sucesivas, fraude, relación permanente normas: art. 2 inc a) LCT, art. 16 Dto Ley 6581/58, doctrina Ramos doctrina: iura novit curia, analogía, protección de expectativa legítima resultado: mixto parte favorecida: actora (compensación parcial) parte perjudicada: actora (no LCT), demandada (condenada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora fue contratada como psicopedagoga por la Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina mediante sucesivos contratos temporales desde 1998 hasta 2004, pero el vínculo se mantuvo hasta diciembre de 2007 sin formalización. Reclamó indemnizaciones por despido basadas en la LCT. La demandada sostuvo que la relación se regía por el art. 844 del dto 1866/83 y negó la aplicación de la LCT.

Cuestión jurídica

Determinar si la relación de empleo público se rige por la LCT o por el régimen administrativo específico, y si corresponde indemnización por despido ante contrataciones fraudulentas.

Decisión y resultado

Confirmó la sentencia de primera instancia.

• Rechazó la aplicación de la LCT (arts. 232, 233, 245 LCT; arts. 1 y 2 ley 25323; art. 45 ley 25345).
• Confirmó la condena al pago de la compensación del art. 16 del Dto Ley 6581/58 (100% del último sueldo por año de antigüedad, hasta 10 años, sobre básico y bonificación por antigüedad).
• Rechazó el agravio de la actora sobre el suplemento del Dto 2744/93 por extemporáneo.
• Costas en el orden causado en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

1. La relación de empleo público no se rige por la LCT (art. 2 inc a) LCT; CSJN "Leroux", "Castelluccio").
2. Las contrataciones sucesivas por más de 9 años para tareas permanentes configuran fraude y desviación de poder, encubriendo una relación permanente.
3. Ante el vacío normativo, es aplicable por analogía la doctrina "Ramos" (Fallos 333:311) y el art. 16 del Dto Ley 6581/58, que prevé indemnización para el personal civil separado por causales distintas a las del art. 14.
4. El juez puede aplicar el derecho correcto (iura novit curia) sobre los hechos de la causa, sin afectar el principio de congruencia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador que pruebe fraude en contrataciones temporales sucesivas y pretenda la compensación del art. 16 Dto Ley 6581/58.
• DESFAVORABLE si se pretende la aplicación directa de la LCT o indemnizaciones del derecho laboral común.
• MIXTO: reconoce protección indemnizatoria pero excluye el régimen laboral privado.
• Relevante para casos de empleo público encubierto con expectativa legítima de permanencia.

Cita sugerida

Morillas, Adriana Isabel c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Federal Argentina s/ despido, CNATrabajo, Sala II, 15/03/2012, Sent. N° 100257, Expte. 47.513/2009, ID SAIJ: FA12040173.