---
titulo: "Morin Francisco c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 26/07/2010
fuero: Penal
numero: 10160013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0610-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morin-francisco-c-s-9b1cafd4-9469-4993-a992-a5c6db533958
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morin Francisco c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 26/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MORIN FRANCISCO c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Fecha:** 26/07/2010
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina) – Fuero Penal – Ámbito Local
- **Magistrado:** Cesano José Daniel
- **ID SAIJ:** FA10160013 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0610-1ots-eupmocsollaf
- **Materia:** Ejecución de pena privativa de libertad

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución penal` `contingencia: modalidad de cumplimiento` `hechos clave: prisión domiciliaria, violencia familiar, tratamiento penitenciario` `normas: ley 24.660 arts. 35 y 45, ley 26.472, ley 9283 art. 28` `doctrina: requisitos para prisión discontinua, prisión diurna como alternativa` `resultado: prisión diurna` `parte favorecida: condenado Morin` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El condenado Morin Francisco cumplió toda su detención (desde inicio del proceso) bajo prisión domiciliaria. El Juzgado de Ejecución evalúa si corresponde aplicar prisión discontinua o semidetención conforme art. 35 inc. 1° ley 24.660 (texto según ley 26.472). Dicha modalidad requiere: (a) petición o consentimiento del penado y (b) revocación previa de la prisión domiciliaria. No surge revocación previa. El caso involucra violencia familiar (víctima S.S.M.P.). Se encuentra próxima una eventual libertad condicional.

## Cuestión jurídica
¿Procede la prisión discontinua/semidetención cuando no se ha revocado formalmente la prisión domiciliaria, o cabe disponer otra modalidad que permita tratamiento penitenciario?

## Decisión y resultado
El Tribunal **no concede** la prisión discontinua (faltaría revocación previa) y en su lugar **dispone el cumplimiento bajo prisión diurna**. Impone reglas de conducta (art. 45 ley 24.660): permanecer en domicilio, no acercarse a la víctima, cumplir horario de ingreso al establecimiento, no consumir alcohol/estupefacientes, no recibir menores en su morada. Ordena entrevista con psicólogo forense para tratamiento específico. Dispone notificaciones por violencia familiar (ley 9283 art. 28). Resultado: **favorable al condenado** (modalidad menos restrictiva que prisión continua, pero más controlada que domiciliaria pura).

## Doctrina / criterio relevante
- La prisión discontinua/semidetención exige **consentimiento del penado y revocación previa de la prisión domiciliaria**.
- Dado que el penado transitó toda su detención en domicilio, es prudente canalizar el tiempo de cumplimiento hacia un **tratamiento penitenciario** (laboral/educativo). La **prisión diurna** es la modalidad adecuada para viabilizarlo.
- En casos de violencia familiar, rigen notificaciones específicas (art. 28 ley 9283) y prohibición de contacto con la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el condenado:** obtiene una modalidad menos restrictiva que prisión continua, con posibilidad de tratamiento y eventual libertad condicional.
- **Desfavorable para la acusación/víctima:** se flexibiliza el encierro, pero se refuerzan restricciones de contacto y controles penitenciarios.
- **Mixto:** no se concede la prisión discontinua solicitada, pero se otorga prisión diurna (alternativa intermedia). Útil para argumentar en casos donde se busca una modalidad atenuada de cumplimiento.

## Cita sugerida
Morin Francisco c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 26/07/2010, ID SAIJ FA10160013, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0610-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morin Francisco c/  s/, SAIJ, 26/07/2010, 10160013.