---
titulo: "Morini Miguel C. c/ Butassi Nestor G. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/08/1994
fuero: Procesal  y civil
numero: 94161305
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-503-1614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morini-miguel-c-c-butassi-nestor-g-s-be4831bc-bc23-4481-9382-acf0bdd336e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morini Miguel C. c/ Butassi Nestor G. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 23/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MORINI MIGUEL C. c/ BUTASSI NESTOR G. s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 23/08/1994
- **Jurisdicción:** Córdoba (Local)
- **Fuero:** Procesal - Civil
- **Magistrados:** Bordenave, Cima, Ávalos Mujica
- **ID SAIJ:** FA94161305
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-503-1614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: competencia territorial` `hechos clave: cheque, banco girado en Despeñaderos, demandante en Alta Gracia` `normas: Ley 4676 art.3 inc.a; Leyes 4140 y 8000` `doctrina: interpretación armónica, prevalencia de descentralización judicial` `resultado: confirma competencia del juzgado de Alta Gracia` `parte favorecida: actor (MORINI)` `parte perjudicada: demandado (BUTASSI) por declinatoria`

## Hechos y conflicto
Ejecución de un cheque. El banco girado tenía domicilio en Despeñaderos (departamento Santa María, Córdoba). Se planteó conflicto de competencia: el actor promovió demanda ante tribunales de Alta Gracia; el demandado cuestionó la competencia, invocando la Ley 4140 que establecía competencia acumulativa y concurrente con tribunales de la Capital.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia territorial en ejecución de cheque se rige por la Ley 4676 (lugar del pago = domicilio del banco girado) y si la Ley 8000 desplazó a la Ley 4140, dando competencia exclusiva a los tribunales del interior.

## Decisión y resultado
El Tribunal confirmó la competencia del Juzgado de Alta Gracia (desestimó la declinatoria del demandado). **Parte favorecida:** actor (MORINI). **Resultado:** favorable para quien demanda en el lugar del banco girado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Ley 4676 art.3 inc.a:** el juez competente es el del domicilio del banco girado (lugar de pago).  
2. **Leyes 4140 y 8000:** la Ley 8000 no derogó expresamente la 4140, pero debe interpretarse armónicamente, primando la finalidad de descentralización judicial y acceso a la justicia. Aferrarse a la Ley 4140 desvirtúa la intención legislativa y facilita demandas viciosas en la Capital.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si el caso futuro involucra un cheque con banco girado en el interior y se demanda ante el juez local (ratifica competencia).
- **DESFAVORABLE** si se pretende litigar ante tribunales de la Capital invocando la Ley 4140 (declinada).
- **MIXTO** si se discute la vigencia de leyes provinciales concurrentes; la doctrina es útil para la interpretación teleológica.

## Cita sugerida
MORINI MIGUEL C. c/ BUTASSI NESTOR G. s/ EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 23/08/1994, ID SAIJ FA94161305. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-503-1614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morini Miguel C. c/ Butassi Nestor G. s/, SAIJ, 23/08/1994, 94161305.