---
titulo: "Morinigo Ana Clara c/ Autoservicio Nuevo Siglo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU)"
fecha: 16/04/2018
fuero: Laboral
numero: 18080042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0808-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morinigo-ana-clara-c-autoservicio-nuevo-siglo-y-otros-s-a4ca86f1-d427-4c7c-8b5f-7e89c4cd11d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morinigo Ana Clara c/ Autoservicio Nuevo Siglo y Otros s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 02 · 16/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA18080042 (SAIJ)
- **Carátula:** Morinigo Ana Clara c/ Autoservicio Nuevo Siglo y Otros s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala 02 / C
- **Fecha:** 16/04/2018
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Welp, Romero, Ronconi (mayoría: Ronconi + Welp)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0808-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: cobro de pesos` `hechos clave: falta de exhibición de libros, presunción fecha ingreso, jornada` `normas: art. 52, 55, 198 LCT; art. 87 CPL` `doctrina: presunción por incumplimiento probatorio` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto por cobro de diferencias salariales e indemnizaciones. El actor alegó una fecha de ingreso y jornada laboral no reconocidas por los demandados. Los empleadores no exhibieron el libro de sueldos de uno de ellos ni acreditaron convenio de reducción de jornada. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la falta de exhibición de libros laborales (art. 55 LCT y 87 CPL) y carga probatoria del empleador sobre acuerdo de jornada reducida (art. 198 LCT).

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Aplicó la presunción del art. 55 LCT por la negativa a exhibir el libro de sueldos de un codemandado, teniendo por cierta la fecha de ingreso alegada por el actor. Rechazó la defensa de jornada reducida por falta de prueba del convenio. **Resultado favorable al trabajador.**

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de exhibición de los libros obligatorios (art. 52 LCT) genera presunción en contra del empleador sobre los datos que debían constar (art. 55 LCT y 87 CPL).
- El empleador que alega un acuerdo de reducción de jornada debe probarlo (escrito u otros medios); su sola negativa no lo exonera.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador (actor) en casos donde el empleador incumple la obligación de llevar o exhibir registros laborales, o no acredita acuerdos de jornada. **DESFAVORABLE** para empleadores que no cumplen con la carga probatoria documental.

## Cita sugerida
Morinigo, Ana Clara c/ Autoservicio Nuevo Siglo y Otros s/ Cobro de Pesos, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. Gualeguaychú, Sala II, 16/04/2018, ID SAIJ FA18080042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0808-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morinigo Ana Clara c/ Autoservicio Nuevo Siglo y Otros s/, SAIJ, 16/04/2018, 18080042.
