---
titulo: "Moron Lopez Francisco c/ Volf Roiberg y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 07/10/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87194107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-4917-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moron-lopez-francisco-c-volf-roiberg-y-otros-s-8e9a3ade-9ad1-4c83-b0bb-4d824fb15f94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moron Lopez Francisco c/ Volf Roiberg y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 07/10/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MORON LOPEZ FRANCISCO c/ VOLF ROIBERG Y OTROS s/
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C)
- **Fecha:** 1987-10-07
- **Jurisdicción:** Mendoza, Argentina
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** MARZARI, CASO, ROMANO
- **ID SAIJ:** FA87194107
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-4917-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: cumplimiento contrato, compraventa, boleto, acumulación acciones, resolución contractual, daños; contingencia: incumplimiento, escrituración; hechos clave: boleto de compraventa, omisión sentencia, acumulación pretensiones; normas: CC 1185, 1324 inc.2; doctrina: boleto como contrato definitivo, acumulación de resolución y daños; resultado: mixto; parte favorecida: acreedor demandante (en abstracto); parte perjudicada: deudor demandado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos de la causa. Se infiere una demanda por incumplimiento de boleto de compraventa, con pretensión de resolución y daños. El tribunal de primera instancia omitió resolver sobre la pretensión resarcitoria al decretar la resolución.

## Cuestión jurídica
Si el demandante puede acumular acción de resolución contractual con pretensión indemnizatoria, y si el tribunal debe fallar sobre ambas cuando están acreditados los presupuestos. Además, naturaleza jurídica del boleto de compraventa.

## Decisión y resultado
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado por omisión en resolver la pretensión de daños. Declara que el boleto de compraventa es contrato definitivo (no mera promesa), que genera obligación de escriturar y permite cumplimiento forzoso. Ordena que, en la misma sentencia de resolución, se condene al pago de daños si se acreditan.

## Doctrina / criterio relevante
- El boleto de compraventa de inmuebles es un contrato firme y definitivo, no un precontrato; obliga a escriturar (arts. 1185 y 1324 inc.2 CC) y su cumplimiento puede ser forzado judicialmente.
- En la acción de resolución puede acumularse la pretensión resarcitoria; el juez debe pronunciarse sobre ambas si se probaron los presupuestos.
- La sentencia debe ajustarse a las peticiones formuladas; la omisión de resolver una cuestión oportunamente propuesta vicia el fallo y debe ser corregida por el tribunal de alzada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor que busque simultáneamente resolución del contrato e indemnización de daños, pues permite acumular ambas pretensiones y exige al juez resolverlas en un mismo pronunciamiento.
- **FAVORABLE** a quien reclame el cumplimiento específico (escrituración) de un boleto de compraventa, al calificarlo como contrato definitivo con fuerza obligatoria.
- **DESFAVORABLE** al deudor que niegue la obligación de escriturar o se oponga a la procedencia de daños derivados del incumplimiento.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra boleto de compraventa o resolución contractual con daños.

## Cita sugerida
**MORON LOPEZ FRANCISCO c/ VOLF ROIBERG Y OTROS s/**, CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C), 07/10/1987, ID SAIJ FA87194107, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-701-4917-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Moron Lopez Francisco c/ Volf Roiberg y Otros s/, SAIJ, 07/10/1987, 87194107.