---
titulo: "Moron, Nelson Ernesto c/ Sosa, Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/06/1987
fuero: Constitucional  y  procesal civil y procesal  y  constitucional
numero: 87090131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0907-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moron-nelson-ernesto-c-sosa-luis-s-550ab946-3c89-41cb-a2f0-783aa689b115
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moron, Nelson Ernesto c/ Sosa, Luis s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/06/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA87090131
- **Carátula:** Morón, Nelson Ernesto c/ Sosa, Luis s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 09/06/1987
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Procesal Civil
- **Magistrados:** Estevan, Álvarez, Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0907-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: elección de trámite` `normas: art. 388 CPCC Santa Fe` `doctrina: arbitrariedad` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: Sala` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Morón) promovió un trámite de juicio ordinario contra Sosa. La Sala interviniente sostuvo que, por competencia en razón del monto (Juzgado de Paz Departamental), el único trámite posible era el sumarísimo, anulando la opción del actor. Morón recurrió por inconstitucionalidad alegando arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿Es válido que una Sala procesal limite la elección del trámite del actor al sumarísimo, excluyendo el ordinario, con base en normas de competencia por monto?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso, declaró arbitraria la sentencia de la Sala y reafirmó el derecho del actor a optar por el juicio ordinario conforme al art. 388 CPCC.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 388 CPCC otorga al actor la posibilidad de elección del trámite en todo supuesto, no solo ante duda.
- El trámite sumario es una ventaja para el demandante, a la que puede renunciar eligiendo la vía más amplia.
- El demandado no puede quejarse, pues la vía más amplia le otorga mayores defensas.
- Negar esa opción con argumentos dogmáticos constituye exceso ritual y privación de justicia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que invoca el derecho del actor a elegir el trámite procesal (ordinario sobre sumarísimo). **Desfavorable** para quien pretenda imponer un trámite restrictivo basado solo en el monto competencial. **Mixto/neutral** cuando la cuestión no involucre elección de trámite.

## Cita sugerida
Morón, Nelson Ernesto c/ Sosa, Luis s/ Cobro de Pesos, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/06/1987, SAIJ ID FA87090131. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0907-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moron, Nelson Ernesto c/ Sosa, Luis s/, SAIJ, 09/06/1987, 87090131.