Mors, Guillermo Felipe. (SAIJ, 29/07/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: MORS, GUILLERMO FELIPE.
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
Sala/Instancia: CIVIL Y PENAL / S
Fecha: 2009-07-29
Jurisdicción: Tucumán | Fuero: CIVIL | Ámbito: LOCAL
Magistrados: GANDUR, BRITO, SBDAR
ID SAIJ: FA09240083
URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-mors-guillermo-felipe-fernandez-aurelia-lilia-estela-danos-perjuicios-fa09240083-2009-07-29

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: cesión de créditos hechos clave: notificación de demanda, oponibilidad al deudor normas: CCiv. arts. 1459 y ss. doctrina: notificación por demanda perfecciona cesión ante deudor resultado: favorable al cesionario parte favorecida: cesionario fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente cuestiona que se haya ignorado la eficacia de la cesión de crédito frente al deudor cedido, argumentando que la notificación de la demanda basta para hacerla oponible. El deudor invocaba el efecto relativo de la cesión y su inoponibilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si la notificación de la demanda al deudor cedido perfecciona la cesión y la hace oponible a éste.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán revoca el criterio de instancia anterior y declara que la cesión es oponible al deudor cedido desde la notificación de la demanda, sin exigir conformidad o consentimiento del deudor. Resultado favorable al cesionario que promovió la demanda.

Doctrina / criterio relevante

La notificación de la demanda (traslado) al deudor cedido perfecciona la cesión del crédito, tornándola oponible. El deudor no puede rechazarla ni impedir sus efectos; su actitud es irrelevante (cita Belluscio-Zannoni, Bueres-Highton, Lorenzetti; CSJT sent. 772/2007 "Banco Credicoop vs. Leal").

Señales para favorabilidad

Favorable al cesionario que busca hacer valer un crédito cedido contra el deudor, incluso si éste niega la cesión. Desfavorable al deudor que pretenda oponerse alegando falta de notificación formal previa o consentimiento. Mixto si el caso análogo involucra otras defensas no tratadas aquí (p.ej., pago previo al cedente). No relacionado si el conflicto no gira en torno a cesión de créditos.

Cita sugerida

MORS, GUILLERMO FELIPE, CSJTuc., 29/07/2009, SAIJ FA09240083.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.