---
titulo: "MOSCOPE,  Luis Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 18/09/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370391
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moscope-luis-carlos-c-s-a839c5d2-3336-4383-8321-4350f7475263
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MOSCOPE,  Luis Carlos c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 18/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 30971-00-CC/2006
- **Carátula:** MOSCOPE, Luis Carlos c/ s/ infr. art. 83
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II
- **Fecha:** 18/09/2007
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Marcela De Langhe, Fernando Bosch
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07370391
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Contravencional / Probation
- Contingencia: Revocación suspensión juicio a prueba
- Hechos clave: incumplimiento reglas de conducta, domicilio cambiado sin aviso, no compareció a citaciones
- Normas: art. 45 ley 1472 (CABA), art. 6 LPC, arts. 432 y 449 CPPN, art. 13.3 CCABA
- Doctrina: aplicación restrictiva del CPPN supletorio; la revocación de probation no exige audiencia previa según normativa local
- Resultado: confirmación de revocación de la suspensión
- Parte favorecida: Fiscalía / Estado
- Parte perjudicada: Imputado (Moscope)

## Hechos y conflicto
El imputado Moscope obtuvo suspensión del juicio a prueba (probation) por 3 meses, comprometiéndose a: fijar residencia, comunicar cambios de domicilio y cumplir citaciones. No pudo ser notificado personalmente de la homologación en ninguno de los domicilios declarados ni en otros averiguados. La defensa pidió tener por cumplidas las reglas y extinguir la acción; el juez de grado revocó la probation. La defensa apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente la revocación de la probation sin audiencia previa del imputado, y si el mero transcurso del plazo acordado extingue la acción contravencional pese al incumplimiento de las reglas de conducta?

## Decisión y resultado
**Se confirma la revocación.** El imputado incumplió dos reglas esenciales (no fijó residencia ni concurrió a citaciones). La extinción de la acción requiere cumplimiento efectivo de las reglas y no comisión de nuevas contravenciones, no el mero paso del tiempo. No se exigía audiencia previa según la ley local (art. 45 LPC).

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación supletoria del CPPN es restrictiva cuando existe regulación local expresa (art. 6 LPC).
- El art. 45 de la ley 1472 no exige audiencia previa para revocar la probation; basta el incumplimiento constatado de las reglas de conducta.
- La extinción de la acción requiere conjunción de cumplimiento de reglas y ausencia de nueva contravención; no opera automáticamente por vencimiento del plazo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado:** confirma revocación de probation por incumplimiento de reglas de conducta.
- **Favorable para la fiscalía/acusación:** valida la revocación sin audiencia previa y refuerza que el incumplimiento impide la extinción de la acción.
- **Indicador útil:** si en un caso futuro el imputado alega vencimiento del plazo como causa de extinción pese a no haber cumplido las reglas, este fallo es adverso.

## Cita sugerida
MOSCOPE, Luis Carlos c/ s/ infr. art. 83, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II, 18/09/2007, causa N° 30971-00-CC/2006, SAIJ FA07370391.

## Cómo citar

MOSCOPE,  Luis Carlos c/  s/, SAIJ, 18/09/2007, 7370391.