---
titulo: "Moslares, José Luis c/ Diario La Arena y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/03/2013
fuero: Constitucional y constitucional y procesal
numero: 13000025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moslares-jose-luis-c-diario-la-arena-y-otros-s-e2a8f7ca-47e2-4edb-9396-18ffe69c0e74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moslares, José Luis c/ Diario La Arena y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Moslares, José Luis c/ Diario La Arena y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/03/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Materia:** Daños y perjuicios (libertad de prensa)
- **Sala/Instancia:** Plenario (S)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13000025
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0003-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`libertad de prensa` `real malicia` `daños y perjuicios` `interés público` `revocación` `favorable al demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
José Luis Moslares demandó a Diario La Arena por daños derivados de publicaciones periodísticas sobre una investigación penal en la que estaba involucrado. La cámara confirmó la responsabilidad del diario. La CSJN revocó.

## Cuestión jurídica
Si la condena al medio periodístico violaba la libertad de expresión, al no aplicarse correctamente la doctrina de la real malicia ni valorarse la veracidad de la información y el interés público del caso.

## Decisión y resultado
Se revocó la sentencia de cámara y se rechazó la demanda. **Favorable al demandado** (Diario La Arena). La mayoría consideró que las publicaciones versaban sobre un tema de interés público, eran veraces y no contenían expresiones denigrantes o invasión a la privacidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina de la real malicia solo se aplica cuando la información es objetivamente falsa y el medio actúa con conocimiento de la falsedad o despreocupación temeraria.
- Si el hecho es veraz y de interés público, no cabe responsabilidad civil por opiniones críticas, salvo insultos o desviaciones gratuitas.
- No se viola el derecho a la imagen cuando la publicación está vinculada a hechos públicos y la fuente es reconocible.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para demandados en juicios por daños originados en publicaciones periodísticas sobre temas de interés público, siempre que la información sea veraz y no contenga agravios personales ajenos a la noticia.

## Cita sugerida
*Moslares, José Luis c/ Diario La Arena y otros s/ daños y perjuicios*, CSJN, 26/03/2013, ID SAIJ FA13000025. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0003-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Moslares, José Luis c/ Diario La Arena y otros s/, SAIJ, 26/03/2013, 13000025.