---
titulo: "Motier, Omar Dario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/motier-omar-dario-c-s-406bfad1-511f-44ef-b4b1-afa0b1c75b03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Motier, Omar Dario c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21090010
- **Carátula:** MOTIER, OMAR DARIO c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 2021-03-16
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional / Penal
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0901-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio calificado` `contingencia: condena firme` `hechos clave: participación, agravantes, prisión perpetua` `normas: CP arts. 13, 80; CN art. 18; Ley 24.660` `doctrina: perpetua no es inconstitucional per se (acceso libertad condicional)` `resultado: rechazo recurso` `parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: condenado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena en primera instancia por homicidio calificado por precio o promesa remuneratoria y agravado por uso de arma de fuego (prisión perpetua). La defensa recurrió por inconstitucionalidad y queja, alegando falta de acreditación de participación del imputado y cuestionando la calificación jurídica y la constitucionalidad de la pena perpetua.

## Cuestión jurídica
1. Si la sentencia fue arbitraria por insuficiencia probatoria (participación y agravantes).
2. Si la prisión perpetua es inconstitucional por violar el art. 18 CN (prohibición de tormentos).

## Decisión y resultado
La Corte desestimó el recurso. Confirmó la condena. Consideró que los planteos probatorios eran mero disenso y que la impugnación a la perpetua era prematura, pues el condenado no había agotado las vías para acceder a beneficios penitenciarios o libertad condicional.

## Doctrina / criterio relevante
- La prisión perpetua no es inconstitucional *per se* porque no es perpetua en sentido estricto: el condenado puede acceder a libertad condicional y otros beneficios (Ley 24.660). El agravio es eventual y debe plantearse cuando se deniegue concretamente.
- El control de constitucionalidad de la pena solo procede ante una afectación actual, no futura e hipotética.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la defensa del condenado (rechazo total del recurso). **Favorable** para la acusación. **No relacionado** para casos en que se discuta la constitucionalidad de la perpetua en abstracto (exige agravio concreto). **Mixto** si se usa la doctrina sobre libertad condicional para sostener la constitucionalidad de la pena.

## Cita sugerida
_MOTIER, Omar Darío c/ s/_ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/03/2021 – ID FA21090010 – SAIJ. URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0901-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Motier, Omar Dario c/  s/, SAIJ, 16/03/2021, 21090010.