---
titulo: "Motroni, Juan Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/08/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95012266
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-2105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/motroni-juan-carlos-c-s-c5cff505-43a0-40ea-a1b3-78836a0b9609
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Motroni, Juan Carlos c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 15/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA95012266  
- **Carátula:** Motroni, Juan Carlos c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
- **Fecha:** 15/08/1995  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Juzgado Notarial  
- **Magistrados:** Pérez Crocco - Roncoroni  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-662-2105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad disciplinaria notarial` `contingencia: sanciones a escribanos` `hechos clave: falta de inscripción registral, pérdida de folios testamentarios, omisión de constancias, escritura sin firma del notario` `normas: Decreto-Ley 9020 (arts. 2, 35, 38, 40, 64, 149, 151, 154, 155), Código Civil (arts. 988, 1001, 1277, 1977)` `doctrina: falta disciplinaria prescinde de perjuicio; firma notarial esencial` `resultado: confirmación de sanciones` `parte favorecida: Juzgado Notarial / autoridad disciplinaria` `parte perjudicada: escribano sancionado`

## Hechos y conflicto
El escribano fue sancionado por múltiples faltas: no inscribir escrituras en el Registro de la Propiedad, pérdida de folios de un testamento, otorgar poderes irrevocables sin mención del negocio base, omitir constancia de estado civil o de hipoteca en escrituras, y autorizar una escritura sin firma de un otorgante y sin su propia autorización. Defendió su conducta alegando falta de perjuicio y que ciertos defectos fueron subsanados.

## Cuestión jurídica
¿Qué constituye falta disciplinaria notarial y si es necesario que exista perjuicio o vicio de nulidad para configurarla?

## Decisión y resultado
Se confirman las sanciones disciplinarias aplicadas al escribano. La falta se configura por el mero incumplimiento de deberes legales y reglamentarios, sin requerir perjuicio ni nulidad del acto.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad disciplinaria notarial nace de la inobservancia de normas que rigen la función (art. 40 inc. 1 “a” Dto.-Ley 9020).
- No se necesita perjuicio: la falta se consuma con el incumplimiento objetivo.
- La firma del escribano es esencial; su omisión impide que la escritura exista como tal y no puede ser subsanada por ratificación.
- El notario debe velar por la seguridad jurídica, inscribir títulos y custodiar el protocolo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para el escribano** (y para cualquier profesional notarial que intente justificar incumplimientos por ausencia de perjuicio o por subsanación posterior). **Favorable para la autoridad disciplinaria** (Juzgado Notarial) al ratificar un criterio estricto que facilita la aplicación de sanciones. En un caso futuro, este fallo será útil para sostener que la falta disciplinaria es objetiva y autónoma.

## Cita sugerida
*Motroni, Juan Carlos c/ s/*, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala III, 15/08/1995, ID SAIJ FA95012266, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-662-2105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Motroni, Juan Carlos c/  s/, SAIJ, 15/08/1995, 95012266.