---
titulo: "Motta Edgardo y Automotores Saavedra c/ Enrique R. Tapia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 03/10/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95194665
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-566-4915-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/motta-edgardo-y-automotores-saavedra-c-enrique-r-tapia-s-2c746b18-f27d-4339-b60c-3ff239e92c56
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Motta Edgardo y Automotores Saavedra c/ Enrique R. Tapia s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 03/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA95194665  
- **Carátula:** MOTTA EDGARDO Y AUTOMOTORES SAAVEDRA c/ ENRIQUE R. TAPIA s/...  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C  
- **Fecha:** 03/10/1995  
- **Jurisdicción:** Mendoza  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** BERNAL, GONZÁLEZ, SARMIENTO  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-566-4915-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: vicios redhibitorios` `hechos clave: compraventa automotor, numeración identificatoria irregular, comprador profesional (agencia)` `normas: Código Civil (arts. 2164, 2166, 2170 - pacto comisorio y vicios redhibitorios)` `doctrina: carga probatoria del incumplidor profesional, mora imputable, distinción entre vicio oculto y aparente` `resultado: desfavorable para comprador` `parte favorecida: vendedor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Compraventa de automóvil en la que el comprador (agencia de automotores) alega vicio redhibitorio: la numeración identificatoria del chasis, motor y chapa serial no era la original o presentaba irregularidades. El comprador demanda resolución del contrato por vicios ocultos o incumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿El defecto en la numeración identificatoria constituye vicio redhibitorio oculto que exonera al comprador profesional de su deber de verificación? ¿Procede la resolución por incumplimiento?

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la pretensión del comprador. Considera que el defecto era aparente o detectable con un examen atento, y que el comprador –por ser agencia dedicada a la compraventa de vehículos– estaba obligado a verificar la numeración, liberando al vendedor de responsabilidad. No se acreditó mora imputable.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la resolución por pacto comisorio se requiere mora imputable (dolo o culpa) del deudor, no bastando el simple retardo.  
- El vicio redhibitorio debe ser oculto; no lo es si podía descubrirse mediante examen atento y usual del tipo de negocio.  
- El comprador profesional tiene una carga de verificación reforzada: si no examina la cosa, asume el riesgo y no puede reclamar vicios aparentes.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para el comprador (parte actora)** si es un profesional del rubro y demandó por vicios redhibitorios o resolución contractual.  
**FAVORABLE para el vendedor** si se defiende alegando que el defecto era detectable y el comprador debió conocerlo.  
**NO RELACIONADO** si el caso trata de otros vicios o de consumidor no profesional.

## Cita sugerida
MOTTA EDGARDO Y AUTOMOTORES SAAVEDRA c/ ENRIQUE R. TAPIA s/..., Cámara Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario Mendoza (Sala C), 03/10/1995, ID SAIJ FA95194665, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-566-4915-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Motta Edgardo y Automotores Saavedra c/ Enrique R. Tapia s/, SAIJ, 03/10/1995, 95194665.