Mouzo, Francisco y Otra c/ Podesta, Norberto E. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA89020529
• Carátula: MOUZO, FRANCISCO Y OTRA c/ PODESTA, NORBERTO E. s/ SUMARIO (ACCIDENTE DE TRÁNSITO)
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
• Fecha: 1989-10-24
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil
• Magistrados: SANTOS CIFUENTES, JORGE ALTERINI, AGUSTÍN DURAÑONA Y VEDIA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-925-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: muerte de menor hechos clave: hija 20 años, empleada doméstica, secundaria incompleta, humildad normas: no especificadas doctrina: pérdida de chance cierta resultado: indemnización procedente parte favorecida: actores (padres) parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con resultado muerte de una hija de 20 años. La víctima era empleada doméstica, había cursado hasta tercer año de secundaria (dejó para ayudar a sus padres), trabajó como vendedora y vivía en condiciones humildes. Los padres demandan indemnización por muerte de la hija. El conflicto gira en torno a si procede resarcir la pérdida de chance de ayuda futura (económica y personal) que los padres podían esperar de su hija.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la indemnización por muerte de un hijo menor de edad/hijo en plena juventud cuando la víctima tenía ingresos modestos al momento del accidente: ¿cabe valorar sus posibilidades de progreso futuro y la frustración de la ayuda en la vejez de los padres?

Decisión y resultado

El tribunal declara procedente la indemnización a favor de los actores (los padres). Rechaza menospreciar las posibilidades futuras de la hija por su condición humilde actual. Considera que la pérdida de chance debe resarcirse como daño futuro cierto cuando las probabilidades de concreción (ayuda en la vejez, aportes al hogar) son altas, especialmente en familias de escasos recursos donde la solidaridad familiar es regla.

Doctrina / criterio relevante

• "No deben menospreciarse las posibilidades futuras de progreso en alguna otra actividad más fructífera, pues las diferentes alternativas que ofrece la vida no llevan a desdeñar la incentivación de los esfuerzos personales y aptitudes naturales."
• La pérdida de ayuda en la vejez es más frecuente y necesaria en familias de escasos recursos.
• Se resarce la privación de ayuda próxima o futura (aportes al hogar mientras conviviera y en la vejez de los padres), no "todo lo que la víctima hubiera podido ganar".
• Se trata de resarcir la pérdida de una "chance" con tantas probabilidades de concreción que representa "prácticamente un daño futuro cierto".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para los actores (padres) que reclaman indemnización por muerte de un hijo, aun cuando la víctima tuviera ingresos modestos al morir. DESFAVORABLE para la demandada (aseguradora/tercero responsable), pues rechaza la postura de minimizar el daño por la condición humilde de la víctima. Útil para analogía: en casos donde la víctima es joven, con bajo ingreso actual pero potencial de desarrollo, y los padres alegan pérdida de chance de ayuda futura.

Cita sugerida

MOUZO, FRANCISCO Y OTRA c/ PODESTA, NORBERTO E. s/ SUMARIO (ACCIDENTE DE TRÁNSITO), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 24/10/1989, SAIJ FA89020529.