---
titulo: "Movimiento Nacional Ferroviario y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL Nro 4"
fecha: 28/06/2012
fuero: Constitucional
numero: 12997670
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-076-7992-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/movimiento-nacional-ferroviario-y-otros-c-s-d55ae420-a9de-49de-a16f-37a3ad444da1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Movimiento Nacional Ferroviario y otros c/  s/

JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL Nro 4 · 28/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 16031/11
- **Expediente:** FA12997670 (SAIJ)
- **Carátula:** "Movimiento Nacional Ferroviario y otros s/interrupción de las comunicaciones"
- **Tribunal:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro 4
- **Magistrado:** Ariel Lijo
- **Fecha:** 28/06/2012
- **Jurisdicción:** CABA - Federal
- **Fuero:** Constitucional - Penal
- **Instancia:** Juzgado (1ª instancia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-076-7992-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: protesta social` `materia: derecho de reunión` `materia: derecho de tránsito` `contingencia: archivo penal` `hechos clave: corte de avenida` `hechos clave: retraso de tren` `normas: CN 14, 33, 28; CADH 15; PIDCP 21; CP 194; CC 1071` `doctrina: ejercicio legítimo de derecho` `doctrina: interpretación restrictiva tipo penal` `doctrina: ultima ratio` `resultado: archivo por inexistencia de delito` `parte favorecida: manifestantes` `parte perjudicada: no aplica (archivo)` `fuente: SAIJ FA12997670`

## Hechos y conflicto
El 13/12/2011, unas 80 personas de agrupaciones sociales y políticas se manifestaron pacíficamente en la Av. Federico Lacroze y Av. El Cano (CABA), cortando la circulación vehicular y el paso de trenes durante aproximadamente 40 minutos, retrasando la salida de una formación 5 minutos. La denuncia policial imputó el delito del art. 194 CP (entorpecimiento de transporte). La defensa invocó el legítimo ejercicio del derecho de reunión y protesta.

## Cuestión jurídica
Si el corte pacífico y temporario de una avenida y el consiguiente retraso de un tren durante una manifestación social constituye el delito de entorpecimiento del transporte (art. 194 CP) o si, por el contrario, está amparado por el derecho constitucional de reunión.

## Decisión y resultado
**Archivo de las actuaciones por inexistencia de delito** (art. 195 CPPN). El juez resolvió que la conducta estuvo amparada por el legítimo ejercicio del derecho de reunión (arts. 14 y 33 CN, 15 CADH, 21 PIDCP) y que, además, no configura el tipo penal del art. 194 CP por falta de lesividad concreta y por aplicación del principio de ultima ratio.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Conflicto de derechos:** El derecho de reunión y el derecho de tránsito deben armonizarse. Las molestias tolerables en una democracia (tiempo breve, vías alternativas) no convierten la protesta en delito.  
2. **Interpretación del art. 194 CP:** El tipo penal exige un peligro concreto para bienes jurídicos (seguridad común), no cualquier mero estorbo. El “sin crear situación de peligro común” es un elemento positivo del tipo: debe probarse algún peligro real.  
3. **Principio de ultima ratio:** El derecho penal no puede utilizarse para restringir el derecho de reunión pacífica sin afectar su núcleo esencial.  
4. **Ejercicio legítimo:** Una manifestación pacífica, de 40 minutos, con vías alternativas de tránsito, no excede los límites tolerables.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien es imputado por protesta social pacífica y temporaria (corte breve de tránsito con vías alternativas).  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda criminalizar este tipo de protestas.  
**FACTORES CLAVE:** duración del corte (40 min), existencia de vías alternativas, ausencia de violencia o peligro concreto.  
**NO RELACIONADO** para protestas violentas, prolongadas (>horas) o sin vías alternativas.

## Cita sugerida
Movimiento Nacional Ferroviario y otros s/interrupción de las comunicaciones, Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro 4, 28/06/2012, Causa N° 16031/11, SAIJ FA12997670.

## Cómo citar

Movimiento Nacional Ferroviario y otros c/  s/, SAIJ, 28/06/2012, 12997670.