Moya, José Patricio s/ recurso de casación

Cita

Moya, José Patricio s/ recurso de casación, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 07/08/2026, CCC 12771/2022/TO1/CNC1, Reg. n° 1345/2026, SAIJ FA26810359.

Hechos y conflicto

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18 condenó a José Patricio Moya a seis años y seis meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal y privación ilegal de la libertad (hechos "B" y "C"), en concurso real, con base en el testimonio de la denunciante J.O. La defensa impugnó por arbitrariedad en la valoración probatoria, falta de fundamentación y violación del in dubio pro reo, solicitando la absolución por duda; subsidiariamente, cuestionó la fundamentación del monto de pena (arts. 40 y 41 CP).

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la sentencia condenatoria se sustentó en prueba suficiente para acreditar los hechos más allá de toda duda razonable, en un caso donde la prueba dirimente era el único testimonio de la víctima. Se hizo lugar al recurso de casación de la defensa, se casó el punto II de la sentencia y se absolvió a Moya respecto de los hechos por los que fue condenado, sin costas (arts. 470, 471, 530 y 531 CPPN). El juez Días no emitió voto (art. 23, último párrafo, CPPN, ley 27.384). El tratamiento de los agravios sobre la pena resultó inoficioso.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sentencia de condena no puede respaldarse exclusivamente en la confianza que merezca al juez la declaración de una sola persona sin otro elemento de prueba que la corrobore, pues ello prescinde de todo razonamiento y afecta el derecho de defensa (doctrina de "Soto", Reg. n° 1047/2019, y citas: "Mansilla", "Aristimuño", "Lazcano", "Díaz", "Fuentes", "Monzón", "Spinelli", "Sepúlbeda"). Se verificó un cuadro de incertidumbre que exigía aplicar el in dubio pro reo (art. 3 CPPN; art. 18 CN), ante contradicciones relevantes del testimonio (arma no hallada, aparición tardía de otra mujer, inconsistencias de la testigo de oídas Zerrizuela) y omisión de valorar informes psiquiátricos sobre el trastorno mental de la denunciante. Fallo favorable a la defensa: refuerza el estándar de corroboración y el beneficio de la duda en condenas basadas en testigo único.

Tags

penal; abuso sexual; privación ilegal libertad; testigo único; in dubio pro reo; sana crítica; art. 3 CPPN; art. 18 CN; absolución; defensa favorecida.