Moya, María del Valle Contreras de

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA13300191
• Carátula: Moya, María del Valle Contreras de
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S
• Fecha: 01/11/2013
• Jurisdicción: Catamarca (Argentina)
• Fuero: Civil-Procesal
• Ámbito: Local
• Materia: Testamentario (Reconstrucción) s/ Acción Autónoma de Nulidad - Recurso de Casación
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• Fuente: SAIJ - URL incluida en metadatos

Tags para análisis posterior

materia: testamentario-nulidad contingencia: representación procesal hechos clave: apelación desierta por falta de acreditación de personería normas: art. 1870 inc. 6 CC, art. 1936 CC doctrina: preeminencia de normas procesales sobre mandato resultado: rechazo del recurso de casación parte favorecida: el Estado/administración de justicia (se confirma la deserción) parte perjudicada: la recurrente (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La representante legal de la actora en un juicio testamentario interpuso recurso de casación contra una sentencia interlocutoria de la Cámara Civil de 3ª Nominación. Dicha sentencia había confirmado un decreto que declaró desierta la apelación contra la sentencia de 1ª instancia, por no haberse acreditado la representación invocada al momento de articular la apelación. La recurrente alegó incorrecta aplicación del art. 1936 CC (ratificación equivale a mandato), sosteniendo que la representación quedó convalidada.

Cuestión jurídica

¿La Cámara debió aplicar el art. 1936 CC (ratificación como mandato) para tener por acreditada la representación procesal, o prevalecen las normas procesales (art. 1870 inc. 6 CC) que exigen acreditación previa de la personería?

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de casación. Confirmó la sentencia interlocutoria que declaró desierta la apelación. No se configuró violación de ley porque en materia de personería procesal las normas adjetivas (art. 1870 inc. 6 CC) tienen preeminencia sobre las del mandato, que son subsidiarias.

Doctrina / criterio relevante

"Las disposiciones del Código Civil sobre mandato son aplicables a las procuraciones judiciales en todo lo que no se opongan a las disposiciones del Código de Procedimiento. Las normas procesales tienen preeminencia respecto de las civiles en materia de acreditación de personería." (Cita: C.C.T1, 18/11/86, Juba 7B. 2200284)

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que invoca representación sin acreditarla en el momento procesal oportuno. No es admisible subsanar la falta de personería mediante ratificación, si las normas procesales locales exigen acreditación previa. FAVORABLE para la parte que sostiene la rigurosidad de los requisitos formales de representación procesal.

Cita sugerida

"Moya, María del Valle Contreras de" (Corte de Justicia de Catamarca, 01/11/2013, ID FA13300191). Disponible en: SAIJ