---
titulo: "Moya Mariano Marselo y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2011
fuero: Administrativo
numero: 11241037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-moya-mariano-marselo-otros-provincia-tucuman-diferencias-salariales-fa11241037-2011-12-28/123456789-730-1421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moya-mariano-marselo-y-otros-388fe5bb-93b8-420c-a6f7-c5109d362434
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moya Mariano Marselo y Otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11241037
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** MOYA MARIANO MARSELO Y OTROS
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
- **Sala:** S (Pleno)
- **Magistrados:** GOANE, SBDAR (con su voto), GANDUR
- **Fecha:** 2011-12-28
- **Jurisdicción:** Tucumán (local)
- **Fuero:** Administrativo
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** Ver metadatos originales

## Tags para análisis posterior
`diferencias salariales` `policía provincial` `régimen remunerativo` `derogación tácita` `sueldo básico` `asignación de grado` `Ley 5.692` `Ley 6.305` `Ley 6.970` `desfavorable para el actor` `administrativo` `contingencia laboral` `Tucumán`

## Hechos y conflicto
- **Parte actora:** Personal policial (Moya Mariano Marselo y otros).
- **Pretensión:** Que los rubros "blanqueados" sean trasladados al sueldo básico y, desde allí, a los adicionales remunerativos.
- **Defensa:** El Estado provincial sostuvo que la Ley Nº 5.692 (modificada por Ley Nº 6.305) derogó el sistema anterior y autoriza fijar directamente la "asignación de grado" sin escalonar sueldo básico.
- **Conflicto:** Reclamo por diferencias salariales derivadas del sistema de remuneraciones del personal policial de la Provincia de Tucumán.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Ley Nº 5.692 (art. 5) derogó el sistema remuneratorio anterior (Ley Nº 3.283) y si habilita a la Administración a establecer directamente la asignación de grado sin previamente fijar el sueldo básico y sus porcentajes.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso interpuesto por los actores.** La Corte confirmó la sentencia del tribunal inferior que consideró válido el sistema de asignación directa del grado, sin trasladar los rubros al sueldo básico. **Resultado: desfavorable para los actores (personal policial).**

## Doctrina / criterio relevante
- El artículo 5 de la Ley Nº 5.692 (texto Ley Nº 6.305) derogó toda norma anterior que rigiera la materia, incluyendo el régimen de la Ley Nº 3.283.
- La Administración puede fijar directamente la "asignación de grado" sin necesidad de calcular sueldo básico y adicionales, conforme a decretos reglamentarios (ej. Decretos Nº 1861/3, 827/3, 784/3).
- La Ley Nº 6.970 (Administración Financiera) ratifica esta facultad en su art. 54.
- Precedente citado: sentencia Nº 330 del 10-5-1999 de la misma Corte.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** (personal policial que reclama traslado de rubros al sueldo básico).
- **Favorable para la Administración** (Estado provincial) al reafirmar la validez de la asignación directa de grado.
- **No relacionado con otros sujetos** que no sean policías provinciales o empleados públicos alcanzados por la Ley Nº 5.692.
- **Útil para citar en defensas del Estado** en reclamos salariales donde se intente desarticular el sistema de asignación directa.

## Cita sugerida
MOYA MARIANO MARSELO Y OTROS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 28/12/2011, ID SAIJ FA11241037. Disponible en: [URL del fallo].

## Cómo citar

Moya Mariano Marselo y Otros, SAIJ, 28/12/2011, 11241037.