---
titulo: "MOYA TERRONES, Andrés y otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/03/2004
fuero: Penal y procesal
numero: 4060067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0604-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moya-terrones-andres-y-otros-c-s-aa27a663-7e00-408f-b4d8-d3af52132e54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MOYA TERRONES, Andrés y otros. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 11/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA04060067  
- **Carátula:** MOYA TERRONES, Andrés y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV  
- **Fecha:** 11/03/2004  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal – Procesal  
- **Magistrados:** González Palazzo, González (Sec. López)  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0604-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0604-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior

- `materia: usurpación de inmueble`  
- `contingencia: sobreseimiento revocado`  
- `hechos clave: propietario ausente, ingreso clandestino, denuncia tardía`  
- `normas: art. 181 CP, arts. 2506 y 2513 CC`  
- `doctrina: titularidad legítima prescinde de ocupación física`  
- `resultado: revocación del sobreseimiento`  
- `parte favorecida: damnificado (propietario)`  
- `parte perjudicada: imputado`  
- `fuente: SAIJ FA04060067`

## Hechos y conflicto

Imputado por usurpación de inmueble (art. 181 CP). La defensa obtuvo sobreseimiento porque el propietario no habitaba el lugar (ausencia de “señorío material”). El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica

¿Es necesario que el propietario ejerza posesión física actual para que la clandestinidad configure usurpación, o basta la titularidad del dominio ante un ingreso ilícito?

## Decisión y resultado

La Cámara **revocó el sobreseimiento** y ordenó continuar la causa. El fallo es **favorable al propietario damnificado** y **desfavorable al imputado**.

## Doctrina / criterio relevante

- El dominio (art. 2506 CC) incluye el derecho a poseer, usar y gozar, y el titular legítimo puede reclamar tutela penal aunque no habite el inmueble.  
- La clandestinidad es un medio típico de usurpación; no exige que el propietario esté presente.  
- El tiempo transcurrido hasta la denuncia y el lugar exacto de ingreso son irrelevantes para la tipicidad.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien sostenga que la simple titularidad dominical basta para configurar usurpación frente a ingreso clandestino.  
- **Desfavorable** para defensas que argumenten falta de ocupación física del dueño.  
- **Útil** en casos de inmuebles deshabitados, denuncias tardías o dudas sobre el punto exacto de ingreso.

## Cita sugerida

“MOYA TERRONES, Andrés y otros c/ s/”, CNACrimCorr, Sala IV, 11/03/2004, SAIJ FA04060067. URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0604-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

MOYA TERRONES, Andrés y otros. c/  s/, SAIJ, 11/03/2004, 4060067.