Moyano, Jorge Esduardo c/ E.p.e.c.- s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado
• Carátula: MOYANO, JORGE EDUARDO c/ E.P.E.C. - s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
• Sala: S (Sala General)
• Fecha: 2003-04-25
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Administrativo (contencioso administrativo)
• Ámbito: Local
• Materia: Recurso de casación - Honorarios profesionales - Ilegitimidad
• Magistrados: Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Tarditti, Aida Lucía Teresa
• Fuente: SAIJ - ID: FA03160053
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0613-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios base regulatoria recurso de casación incompetencia Ley 8226 tasa pasiva costas actos propios ilegitimidad contencioso administrativo Córdoba 2003

Hechos y conflicto

• El abogado Dr. Ocampo actuó en juicio contencioso administrativo por diferencias de haberes por retiro voluntario contra la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (E.P.E.C.).
• La Cámara rechazó la demanda por incompetencia. Se regularon honorarios al abogado.
• El actor (Moyano) recurrió en casación cuestionando la base regulatoria y los montos fijados. El TSJ hizo lugar al recurso por falta de motivación de la Cámara.

Cuestión jurídica

Si la Cámara debió aplicar la escala del art. 29 inc. 1, 2da parte de la Ley 8226 (Córdoba) para fijar la base regulatoria, y si la motivación del fallo fue suficiente.

Decisión y resultado

• Recurso de casación: acogido. Se revoca la regulación anterior.
• Nueva regulación:
  • Base regulatoria: 13% del total estimado en demanda ($9.808,56) = base de $1.275,11.
  • Intereses desde 23/05/2000 hasta 07/01/2002: tasa pasiva B.C.R.A. + 0,5%, luego + 2% nominal mensual hasta la fecha del fallo.
  • Honorarios definitivos: $600 por la demanda (juicio principal) y $98,04 por el incidente de incompetencia (mínimo legal: 4 jus).
• Costas del incidente regulatorio: sin honorarios para los abogados intervinientes (art. 107 Ley 8226). Se desestima el planteo de inconstitucionalidad de dicha norma (doctrina de actos propios).
• Parte favorecida: recurrente (Moyano) en la admisión del recurso, pero parcialmente desfavorecido en el monto final. La E.P.E.C. se benefició con la imposición de costas al actor en el principal.

Doctrina / criterio relevante

• Base regulatoria: debe ser proporcional y razonable, no puede fijarse sobre el total reclamado sin motivar. Procede aplicar un porcentaje (13%) sobre el monto estimado en demanda.
• Intereses: tasa pasiva B.C.R.A. + 0,5% hasta la Ley 25.561, luego + 2% nominal mensual.
• Costas en incidente de honorarios: no devengan honorarios para los abogados, salvo pacto en contrario. No cabe declarar inconstitucionalidad del art. 107 Ley 8226 si el letrado se sometió voluntariamente al régimen legal (teoría de los actos propios).

Señales para favorabilidad

• Favorable al abogado en cuanto a que se admite su derecho a que la regulación sea motivada y se fije base razonable.
• Desfavorable al abogado en cuanto al monto final (bajo) y a que las costas del incidente regulatorio no generan honorarios.
• Neutral para la E.P.E.C.: no se le imponen costas adicionales.
• Mixto para el actor (Moyano): gana el recurso pero tiene que pagar honorarios reducidos y costas.

Cita sugerida

MOYANO, JORGE EDUARDO c/ E.P.E.C. - s/ — T.S.J. Córdoba, Sala S, 25/04/2003 — SAIJ FA03160053 — https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0613-0ots-eupmocsollaf