Moyano Julio Alberto c/ Daniel Guastella y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA88161008
• Carátula: MOYANO JULIO ALBERTO c/ DANIEL GUASTELLA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 24/11/1988
• Jurisdicción: Córdoba (local)
• Fuero: Civil
• Magistrados: Álvarez de Varas, Rampini, Leston
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1618-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: cartel pare; presunción de culpa; titular registral; tradición no inscripta normas: art. 1113 CC; ley 22.977; art. 27 dec. ley 6582 doctrina: prioridad de paso; responsabilidad del titular registral resultado: responsabilidad parte favorecida: víctima/demandante parte perjudicada: conductor transgresor y titular registral fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en encrucijada. Un conductor no respetó el cartel «pare». Se demanda al conductor y al titular registral del vehículo. El titular registral opuso como defensa que ya había vendido el automotor por instrumento privado y que se desligó de responsabilidades civiles y penales mediante cláusula contractual.

Cuestión jurídica

1. ¿La transgresión de la prioridad de paso (cartel «pare») genera presunción de culpa en el accidente?
2. ¿Puede el titular registral eximirse de responsabilidad frente a terceros si vendió el vehículo pero no inscribió la transferencia antes del siniestro?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que:

• El conductor que no se detiene ante un cartel «pare» debe ceder el paso en toda circunstancia; su transgresión crea presunción de culpa.
• Conforme el art. 27 de la ley 22.977 y el art. 1113 CC, el titular registral responde civilmente por los daños causados con el automotor hasta que la transferencia se inscriba. La omisión de comunicación al registro impide alegar la propia torpeza. Las cláusulas privadas que eximen de responsabilidad al vendedor no son válidas frente a terceros ajenos al contrato.
  No se explicita condena concreta, pero la doctrina sentada favorece al demandante (víctima) y perjudica al conductor y al titular registral no inscripto.

Doctrina / criterio relevante

• Prioridad de paso: El cartel «pare» impone detención total y ceder el paso. Su violación genera presunción de culpa en el accidente.
• Responsabilidad del titular registral: Mientras la transferencia no se inscriba, el enajenante continúa siendo dueño (art. 1113 CC) y es civilmente responsable. No puede eximirse mediante pactos privados con el adquirente (art. 27 ley 22.977).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima o demandante que acredite que el conductor no respetó un cartel «pare», pues se invierte la carga probatoria (presunción de culpa).
• FAVORABLE para quien demande al titular registral de un vehículo vendido pero no transferido, ya que se rechaza la exención contractual frente a terceros.
• DESFAVORABLE para el conductor que transgredió la prioridad de paso.
• DESFAVORABLE para el titular registral que no inscribió la transferencia ni comunicó la tradición al registro antes del siniestro.

Cita sugerida

MOYANO JULIO ALBERTO c/ DANIEL GUASTELLA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Cámara de Apelaciones Civil y Comercial (Sala C, Córdoba). 24/11/1988. SAIJ ID FA88161008. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1618-8ots-eupmocsollaf