Moyano Romulo Lucio y Otros c/ Cancino Alberto Argentino y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA03240009 (SAIJ)
• Expediente: No especificado
• Carátula: MOYANO ROMULO LUCIO Y OTROS c/ CANCINO ALBERTO ARGENTINO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
• Magistrados: Antonio Gandur, Alberto José Brito, Héctor Eduardo Aréa Maidana
• Fecha: 02/06/2003
• Jurisdicción: Tucumán, Argentina
• Fuero: Procesal (Civil y Penal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: recurso de casación hechos clave: suicidio, sobreseimiento penal por vencimiento de plazos normas: arts. 1103, 1113 Código Civil, art. 350 inc. 5 CPP Tucumán doctrina: cosa juzgada penal, sobreseimiento equiparable a absolución solo si fundado en inexistencia del hecho o falta de autoría resultado: favorable a actores parte favorecida: actores (Moyano y otros) parte perjudicada: demandados (Cancino y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de daños por muerte (suicidio) en accidente. Primera instancia acogió demanda. Cámara revocó, rechazando la pretensión, aplicando art. 1103 CC (cosa juzgada penal) en base a sobreseimiento penal de los demandados dictado por vencimiento de plazos e insuficiencia probatoria (art. 350 inc. 5 CPP). Actores recurren en casación.

Cuestión jurídica

¿El sobreseimiento fundado en vencimiento de plazos procesales e insuficiencia probatoria equivale a absolución penal con efecto de cosa juzgada en sede civil (art. 1103 CC)?

Decisión y resultado

HACER LUGAR al recurso de casación. Se anula la sentencia de Cámara y se reenvía para nuevo pronunciamiento conforme doctrina legal. Costas por orden causado. Parte favorecida: actores.

Doctrina / criterio relevante

Regla: El sobreseimiento no es equiparable, como principio, a la sentencia absolutoria del art. 1103 CC. Excepcionalmente, produce efectos de cosa juzgada solo si se funda en inexistencia del hecho o falta de autoría. El sobreseimiento por vencimiento de plazos e insuficiencia probatoria (art. 350 inc. 5 CPP) no cumple ese estándar y no impide revisar el hecho en sede civil.

Señales para favorabilidad

• Favorable para actores que buscan revisar el fondo en sede civil pese a sobreseimiento penal.
• Desfavorable para demandados que pretendían cosa juzgada penal.
• Indicio: La Corte limita el efecto vinculante de sobreseimientos penales no basados en inexistencia del hecho o falta de autoría.
• Utilidad: Citable para impugnar aplicación automática del art. 1103 CC cuando el sobreseimiento penal no es absolutorio en sentido material.

Cita sugerida

MOYANO, Rómulo Lucio y otros c/ CANCINO, Alberto Argentino y otros s/ Daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 02/06/2003, SAIJ FA03240009, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0423-0ots-eupmocsollaf.