---
titulo: "Moyano, Víctor Hugo y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO CIV,COM, CONC,FLIA,CTROL,NIÑEZ Y JUV,PENAL JUV Y FALTAS"
fecha: 10/01/2025
fuero: Penal
numero: 25160001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0615-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moyano-victor-hugo-y-otro-c-s-9238945a-31d0-45de-9c79-5c588f41483f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moyano, Víctor Hugo y otro c/  s/

JUZGADO CIV,COM, CONC,FLIA,CTROL,NIÑEZ Y JUV,PENAL JUV Y FALTAS · 10/01/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Moyano, Víctor Hugo y otro c/ s/
- **Tribunal**: JUZGADO CIV,COM, CONC,FLIA,CTROL,NIÑEZ Y JUV,PENAL JUV Y FALTAS
- **Sala/Instancia**: J (Unipersonal)
- **Magistrado**: Moro, Sebastian Ignacio
- **Fecha**: 2025-01-10
- **Jurisdicción**: Córdoba | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA25160001
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0615-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: actos de crueldad animal` `contingencia: condena condicional` `hechos clave: reconocimiento de hechos, sin antecedentes, pluralidad de medios lesivos` `normas: arts. 45, 5, 26, 27 bis, 29, 40 y 41 CP; arts. 412, 356 CPP; Ley 14.346` `resultado: condena condicional` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos hermanos, en coautoría, dispararon a un perro de su propiedad; al verlo agonizante, lo golpearon con una maza de construcción y un block de cemento hasta matarlo. Reconocieron los hechos y carecen de antecedentes penales. El conflicto versó sobre la cuantía y modalidad de la pena por infracción a la Ley 14.346 (actos de crueldad a animales).

## Cuestión jurídica
Determinar la pena correspondiente a coautores de crueldad animal agravada por violencia extrema (pluralidad de medios lesivos), considerando el reconocimiento y la falta de antecedentes.

## Decisión y resultado
Condena a seis meses de prisión de ejecución condicional (arts. 26, 27 bis CP) y reglas de conducta: abstenerse de consumir estupefacientes y alcohol, e iniciar tratamiento psicológico con informes mensuales al tribunal por el tiempo que el profesional indique.

## Doctrina / criterio relevante
La pluralidad de medios lesivos (disparo, maza, block) y el sufrimiento deliberado del animal agravan la conducta, pero el reconocimiento de los hechos y la ausencia de antecedentes permiten una condena condicional. El “vil móvil” justifica imponer tratamiento psicológico como regla de conducta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa de los imputados: evitan prisión efectiva y obtienen condena condicional con reglas conductuales.
- **Desfavorable** para la acusación si buscaba una pena privativa de libertad más severa.
- Utilizable como precedente en casos de crueldad animal con reconocimiento, coautoría y violencia extrema, para sostener una pena condicional si no hay agravantes personales.

## Cita sugerida
**Moyano, Víctor Hugo y otro c/ s/ p.ss.aa infracción a la ley Sarmiento**, JUZGADO CIV,COM, CONC,FLIA,CTROL,NIÑEZ Y JUV,PENAL JUV Y FALTAS (Córdoba), 10/01/2025, ID SAIJ FA25160001.

## Cómo citar

Moyano, Víctor Hugo y otro c/  s/, SAIJ, 10/01/2025, 25160001.