---
titulo: "Mraz Arancibia Rodriguez Alberto Miguel c/ E.N. (Poder Judicial) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 28/02/1996
fuero: Procesal
numero: 96100086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mraz-arancibia-rodriguez-alberto-miguel-c-e-n-poder-judicial-s-fb60c047-9172-40ef-90bd-c3454ec44212
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mraz Arancibia Rodriguez Alberto Miguel c/ E.N. (Poder Judicial) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 28/02/1996

## Qué dice la fuente

> Rectificación de la demanda, plazos procesales, notificación La incorporación de nuevas peticiones y ampliaciones determina de suyo la modificación de la demanda (conf. Alsina, H. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil", t. III, págs. 44 y ss.), lo que en nuestro ordenamiento procesal si bien si admite, encuentra, en principio, como límite para su posible realización la notificación al demandado (conf. art. 331, Cód. Procesal; Fassi, S.C. "Código Procesal Civil y Com. de la Nación, Comentado, Anotado y Concordado", T. II, 2a ed.act. y amp., pág. 44, nº 1942).

## Cómo citar

Mraz Arancibia Rodriguez Alberto Miguel c/ E.N. (Poder Judicial) s/, SAIJ, 28/02/1996, 96100086.