---
titulo: "MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM c/ GCBA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 12/06/2024
fuero: Administrativo
numero: 24380179
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0834-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/msmdlm-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-msmdlm-c-gcba-s-1744f739-4b7b-471c-b6b6-ac190d49ff81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM c/ GCBA s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 12/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA24380179
- **Carátula:** MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM c/ GCBA s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala:** S (Plenario)
- **Fecha:** 12/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz, Lozano
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0834-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cesantía empleado público` `contingencia: nulidad de cesantía por plazo irrazonable` `hechos clave: sumario de más de 10 años` `normas: art. 464 y 465 CAYT (Código Contencioso Administrativo y Tributario CABA)` `doctrina: garantía de plazo razonable en sumario` `resultado: rechazo queja GCBA` `parte favorecida: MSMDLM (empleada)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (MSMDLM) fue cesanteada por el GCBA tras un sumario disciplinario que duró más de 10 años. La Cámara declaró la nulidad de la cesantía por considerar que el plazo del sumario excedió la garantía a ser juzgado en un plazo razonable. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y luego presentó queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la queja del GCBA cumple con los requisitos de autosuficiencia y crítica razonada para revisar la nulidad de la cesantía fundada en la duración irrazonable del sumario (más de 10 años).

## Decisión y resultado
El TSJ **rechazó parcialmente la queja del GCBA**, confirmando la nulidad de la cesantía. La mayoría (Otamendi, De Langhe, Weinberg) consideró que el GCBA no dirigió argumentación alguna contra el fundamento central de la Cámara (plazo irrazonable del sumario). La jueza Ruiz rechazó la queja por falta de crítica fundada. El juez Lozano coincidió en que el GCBA no se hizo cargo del fundamento central.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía de ser juzgado en un plazo razonable (art. 8.1 CADH, art. 18 CN) se aplica a sumarios administrativos disciplinarios.
- Un sumario que dura más de 10 años resulta prima facie irrazonable y vicia de nulidad la sanción.
- Para revocar una nulidad basada en ese fundamento, el recurrente debe criticar específicamente la valoración del plazo, no basta la mera disconformidad o alegaciones genéricas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el empleado público cuya cesantía se impugne por excesiva duración del sumario (plazo razonable). **DESFAVORABLE** para la Administración (GCBA) que pretenda sostener sanciones disciplinarias tras sumarios de larga duración. Reafirma que el GCBA debe cumplir con la carga de fundamentación específica en sus recursos.

## Cita sugerida
MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM c/ GCBA s/, TSJ CABA, 12/06/2024, ID SAIJ FA24380179. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0834-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM c/ GCBA s/, SAIJ, 12/06/2024, 24380179.