---
titulo: "Muck, Carlos c/ Saldaña, Carlos Felipe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 17/02/1999
fuero: Civil
numero: 99150238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/muck-carlos-c-saldana-carlos-felipe-s-937af4c9-1334-4226-b101-729979b2ae48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Muck, Carlos c/ Saldaña, Carlos Felipe s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 17/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Muck, Carlos c/ Saldaña, Carlos Felipe s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C  
- **Fecha**: 17/02/1999  
- **Jurisdicción**: Chubut, Argentina  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Nélida Melero, Graciela García Blanco, Marta Reynoso de Roberts  
- **ID SAIJ**: FA99150238  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0519-9ots-eupmocsollaf  

## Tags
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: indemnización` `hechos clave: accidente tránsito, privación uso automotor` `normas: art. 165 CPC` `doctrina: daño in re ipsa, presunción perjuicio` `resultado: favorable a actor` `parte favorecida: Muck` `parte perjudicada: Saldaña` `fuente: SAIJ FA99150238`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El automotor del actor (Muck) sufrió daños. Reclamó indemnización por privación del uso durante reparación. El demandado (Saldaña) objetó por falta de prueba del perjuicio concreto.

## Cuestión jurídica y decisión
Determinar si la privación del uso de un vehículo dañado es daño resarcible sin prueba específica. El tribunal resolvió que sí: la mera privación constituye daño indemnizable (presunción in re ipsa). El monto se fija equitativamente (art. 165 CPC). Resultado favorable al actor.

## Doctrina relevante
- La privación del uso es daño cierto y automático; no requiere prueba directa.  
- El automóvil satisface necesidades vitales; su indisponibilidad afecta el derecho de propiedad (uso y goce).  
- El quantum lo determina el tribunal por arbitrio judicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: para quien reclama indemnización por privación de uso, incluso sin probar perjuicio económico.  
- **Desfavorable**: para quien defiende inexistencia de daño resarcible.  
- **Útil** para argumentar que el daño es in re ipsa.

## Cita sugerida
Muck, Carlos c/ Saldaña, Carlos Felipe s/ Daños y Perjuicios. Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 17/02/1999. ID SAIJ FA99150238. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Muck, Carlos c/ Saldaña, Carlos Felipe s/, SAIJ, 17/02/1999, 99150238.