---
titulo: "Muiño  Vigo,  Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/06/2004
fuero: Comercial
numero: 4130633
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/muino-vigo-carlos-c-s-a2cba581-dca7-4bb8-bb08-17b679cb696d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Muiño  Vigo,  Carlos c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 24/06/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA04130633
- **Carátula**: MUIÑO VIGO, CARLOS c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 24/06/2004
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Nacional – Fuero Comercial
- **Magistrados**: Cuartero - Díaz Cordero (Sala integrada)
- **Temáticas**: Concurso preventivo – Tasa de justicia – Base imponible – Emergencia económica

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: emergencia económica` `hechos clave: base imponible tasa de justicia, plan facilidades pago` `normas: ley 23898 arts. 3 inc. e y 4 inc. e; ley 25563 arts. 1, 13` `doctrina: derogación tácita por inadvertencia del legislador; integración judicial ante omisión reglamentaria` `resultado: favorable al deudor concursado` `parte favorecida: concursado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la base imponible para calcular la tasa de justicia en un concurso preventivo. El concursado solicita aplicar la ley 25563 (emergencia económica) que reduce la base e incluye un plan de facilidades de pago (solicitó 10 años). La ley 23898 art. 4 inc. e establece como base los créditos verificados comprendidos en el acuerdo. No hubo reglamentación del Poder Ejecutivo para el plan de facilidades.

## Cuestión jurídica
1) Si la ley 25563 derogó tácitamente la ley 23898 en cuanto a la base imponible. 2) Si cabe otorgar un plan de facilidades de pago pese a la omisión reglamentaria.

## Decisión y resultado
Se determinó que la base imponible es el importe de **todos los créditos verificados** (ley 25563), y se concedió un plan de **9 años** para abonar la tasa de justicia (art. 13 ley 25563), rechazando los 10 años pedidos. Favorable al deudor.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de derogación expresa de la ley 23898 obedeció a una **inadvertencia del legislador**, por lo que debe entenderse derogada tácitamente por la ley 25563 (finalidad de emergencia).
- Ante la omisión del PE en reglamentar el plan de facilidades, el **juez concursal puede fijarlo** según su prudente criterio para hacer operativa la voluntad del legislador.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el deudor concursado (o para quien invoque la ley 25563): reduce la base imponible de la tasa y permite un plan de pagos extendido. **DESFAVORABLE** para el fisco o acreedores que pretendan una base más alta o exigibilidad inmediata.

## Cita sugerida
MUIÑO VIGO, CARLOS c/ s/ concurso preventivo, CNCom., Sala C, 24/06/2004, SAIJ FA04130633.

## Cómo citar

Muiño  Vigo,  Carlos c/  s/, SAIJ, 24/06/2004, 4130633.