Mujeres Alojadas en la Unidad 5 de Rosario c/ s/ (SAIJ, 20/05/2020)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA20090123
Carátula: MUJERES ALOJADAS EN LA UNIDAD 5 DE ROSARIO c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (mayoría con disidencia del Dr. Erbetta)
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta (disidente)
Fecha: 2020-05-20
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional
Materia: Hábeas corpus colectivo y correctivo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0900-2ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

hábeas corpus colectivo, condiciones de detención, comunicación telefónica, atención médica, Ley 25660, recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad, no agravamiento, disidencia, desfavorable para internas

Hechos y conflicto

Internas alojadas en la Unidad 5 de Rosario interpusieron un hábeas corpus colectivo y correctivo denunciando agravamiento de condiciones de detención por falta de comunicación telefónica (restringido uso de celulares) y deficiente atención médica (falta de historias clínicas, ausencia de pediatra). La jueza de grado ordenó implementar libros de registro médico y concurrencia de pediatra. La Alzada revocó esas medidas. Las internas recurrieron en queja e inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la negativa a permitir telefonía celular y el sistema de atención médica existente constituyen agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención que justifique la intervención judicial.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso. La Corte por mayoría confirmó la decisión de la Alzada:

Telefonía: La unidad cuenta con telefonía fija suficiente (ubicación, cantidad, disponibilidad). La Ley 25.660 prohíbe el uso de celulares. No hay agravamiento.
Salud: Se confeccionan historias clínicas, hay médico generalista permanente que deriva a hospital si es necesario. No se demostró deficiencia concreta ni caso individual.
Disidencia: Dr. Erbetta votó en contra (sin especificar su posición en el texto).

Parte favorecida: Servicio Penitenciario / Estado provincial. Parte perjudicada: Internas alojadas en la Unidad 5.

Doctrina / criterio relevante

Para que exista agravamiento de condiciones de detención debe acreditarse una deficiencia concreta y no meramente abstracta.
La existencia de medios alternativos (telefonía fija) y de protocolos médicos generales (médico generalista con derivación) satisface el estándar mientras no se demuestre una falla real en el caso particular.
No es irrazonable delegar en los profesionales de la salud el orden de atención, ni interferir en facultades del Poder Ejecutivo para reglamentar la prestación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien alegue un agravamiento genérico sin prueba de perjuicio concreto. FAVORABLE para la defensa (Estado/Servicio Penitenciario) que invoque:

Existencia de medios alternativos (telefonía fija, médico generalista).
Prohibición legal de celulares (Ley 25.660).
Necesidad de demostrar deficiencia real y no solo afirmaciones abstractas.

Cita sugerida

"Mujeres alojadas en la Unidad 5 de Rosario c/ s/ hábeas corpus", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/05/2020, ID SAIJ FA20090123. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0900-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.