Mujica, Eduardo Nelson c/ Coronel, Cristian Daniel s/

Datos de identificación y cita

• N° de causa/Expte: 41040
• Carátula: Mujica, Eduardo Nelson c/ Coronel, Cristian Daniel s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín, Sala C
• Fecha: 29/12/2005
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil
• Magistrados: Brignardello, Guardiola, Rosas
• Fuente: SAIJ – ID FA05994189
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-4995-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito seguro suspensión de cobertura mora en pago de prima exclusión de cobertura art. 31 ley 17418 art. 56 ley 17418 art. 509 CC art. 1113 CC citada en garantía rechazo del siniestro favorabilidad a aseguradora desfavorable al actor y al asegurado

Hechos y conflicto

• El 21/04/1996, en ruta provincial Nº 65, el actor (Mujica) sufrió lesiones mientras era trasladado en un automóvil conducido por el demandado (Coronel).
• Se reclamó indemnización por daño emergente, incapacidad sobreviniente y daño moral.
• El demandado tenía seguro con Federación Patronal Coop. de Seg. Ltda.
• Hecho clave: La segunda cuota de la prima venció el 19/04/1996; el siniestro ocurrió el 21/04/1996 (con mora). El pago se efectuó recién el 21/05/1996.
• La aseguradora opuso defensa de exclusión de cobertura por falta de pago (suspensión automática).

Cuestión jurídica

¿La mora en el pago de la prima produce la suspensión automática de la cobertura, y exime al asegurador de pronunciarse sobre el siniestro (art. 56 LS), aunque el asegurado alegue falta de rechazo en término?

Decisión y resultado

• Sentencia: Se confirma la sentencia de primera instancia. Se desestiman los recursos del actor y del demandado.
• Resultado: Se mantiene la condena al demandado a pagar $10.500 al actor, pero se confirma la exclusión de cobertura de la aseguradora. Costas de alzada a los recurrentes vencidos.

Doctrina / criterio relevante

• La mora en el pago de la prima es mora ex re (art. 509 CC). La cobertura se suspende automáticamente desde el vencimiento (art. 31 ley 17.418).
• "La falta de pago afecta la cobertura asegurativa aun cuando subsista la obligación principal del tomador" (Stiglitz).
• Si la cobertura está suspendida, la aseguradora no tiene obligación de pronunciarse en los términos del art. 56 LS (doctrina de SCBA en reiterados fallos: Ac. 35670, 38693, 47980, etc.).
• El art. 56 LS supone vigencia de la cobertura; no es exigible cuando hay mora que suspende la garantía.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor damnificado (no logra cobrar de la aseguradora).
• Desfavorable para el demandado asegurado (debe pagar la condena).
• Favorable para la aseguradora (queda fuera del pleito).
• Útil para citar en casos donde se alegue que la aseguradora perdió el derecho a excluir cobertura por no rechazar el siniestro a tiempo: el fallo rechaza ese argumento si hay mora previa en el pago de la prima.

Cita sugerida

"Mujica, Eduardo Nelson c/ Coronel, Cristian Daniel s/ Daños y Perjuicios", Cám. Apel. Civ. y Com. Junín (Sala C), 29/12/2005, causa 41040, SAIJ FA05994189, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-981-4995-0ots-eupmocsollaf