---
titulo: "\" MULLER, Gustavo Andrés"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 10/08/2010
fuero: Penal
numero: 10260116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-muller-gustavo-andres-nulidad-fa10260116-2010-08-10/123456789-611-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/muller-gustavo-andres-b2643d69-3125-4173-876b-892eead63fd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# " MULLER, Gustavo Andrés

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 10/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA10260116
- **Carátula:** "MULLER, Gustavo Andrés"
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
- **Fecha:** 10/08/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Federal
- **Materia:** Nulidad
- **Magistrados:** Ballestero, Freiler, Farah. J. I. S. I.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- materia: nulidad, congruencia, imputación
- contingencia: procesal penal, defensa
- hechos clave: acusación, sentencia, sorpresa
- normas: principio de congruencia
- doctrina: Maier (Derecho Procesal Penal)
- resultado: no surge del extracto
- parte favorecida: defensa (doctrina protectora)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos. El fallo surge de un incidente de nulidad donde se cuestiona la violación al principio de congruencia entre la imputación y la sentencia, derivado de un recorte fáctico en la acusación.

## Cuestión jurídica
Principio de congruencia: determinar si la sentencia puede abarcar hechos o circunstancias no contenidos en la acusación, y si ello lesiona el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
No surge del extracto. La doctrina citada sugiere que toda sorpresa en la sentencia sobre un dato no controvertido lesiona el principio estudiado.

## Doctrina / criterio relevante
- La imputación debe acotarse a circunstancias del hecho histórico comprendido en el objeto procesal; la sentencia hace cosa juzgada sobre todas ellas.
- La acusación debe calificar jurídicamente el hecho para orientar la defensa (Maier).
- El principio de congruencia impide que la sentencia se extienda a hechos no contenidos en la acusación (*ne eat iudex ultra petita*).
- En casos difíciles, prima la máxima de inviolabilidad de la defensa: todo dato sorpresivo en la sentencia, sobre el cual el imputado no pudo expedirse, lesiona el principio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la defensa:** La doctrina protege al imputado contra sorpresas en la sentencia. **Desfavorable a la acusación:** Restringe el alcance de la sentencia. **Mixto:** Depende de la analogía fáctica. **No relacionado:** Si el caso no involucra congruencia entre acusación y sentencia.

## Cita sugerida
"MULLER, Gustavo Andrés", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 10/08/2010, SAIJ FA10260116. URL disponible en metadatos.

## Cómo citar

" MULLER, Gustavo Andrés, SAIJ, 10/08/2010, 10260116.