---
titulo: "Multicompras S.A. c/ Reguera, Néstor Andres y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/10/1989
fuero: Civil  y  comercial
numero: 89011427
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-1109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/multicompras-s-a-c-reguera-nestor-andres-y-otros-s-692a112a-41f7-464a-a8c2-6b8fa31dbd5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Multicompras S.A. c/ Reguera, Néstor Andres y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 26/10/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Multicompras S.A. c/ Reguera, Néstor Andres y otros s/ Cobro sumario de Australes
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 26/10/1989
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Magistrados**: Roncoroni - Sandmeyer
- **Fuente**: SAIJ, ID FA89011427
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-1109-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tarjeta de crédito` `contingencia: cobro de deuda` `hechos clave: uso de tarjeta, resumen mensual, aprobación tácita` `normas: CCiv 1197, 1198, 623; CCom 218, 63; CPCC 384` `doctrina: prueba de deuda, valor probatorio de libros, capitalización de intereses` `resultado: mixto` `parte favorecida: no especificado` `parte perjudicada: no especificado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción de cobro sumario por deuda originada en uso de tarjeta de crédito. El actor (emisor) reclama saldo impago. El demandado niega la deuda, exigiendo cupones firmados. Se discute la suficiencia probatoria del resumen mensual y los libros de comercio, y la validez de la capitalización de intereses.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio del resumen de tarjeta de crédito para acreditar la deuda; fuerza probatoria de los libros de comercio frente al usuario; procedencia de capitalización de intereses.

## Decisión y resultado
El tribunal establece pautas: el resumen mensual con aprobación tácita del usuario (por silencio en plazo pactado) basta para probar la deuda (arts. 1197, 1198 CCiv; 218 CCom). Los libros de comercio solo tienen fuerza indiciaria contra terceros no comerciantes (art. 63 CCom; 384 CPCC). La capitalización indebida de intereses viola el art. 623 CCiv y debe ser controlada de oficio. Fallo mixto: favorable al acreedor en prueba, desfavorable en capitalización.

## Doctrina / criterio relevante
- La deuda por tarjeta de crédito se prueba con el resumen y la conformidad tácita del usuario, sin necesidad de cupones individuales.
- Los libros de comercio no prueban plenamente contra terceros no comerciantes; su peritaje contable es solo indiciario.
- La capitalización de intereses no pactada es nula de orden público y debe ser revisada de oficio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al acreedor en cuanto a la prueba simplificada de la deuda (vía resumen y silencio del usuario).
- **DESFAVORABLE** al acreedor en lo atinente a la capitalización de intereses (orden público, control de oficio).
- **MIXTO** según la posición procesal: si se busca cobrar con prueba flexible, el fallo es favorable; si se pretende capitalizar intereses, es desfavorable.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra tarjeta de crédito, resúmenes mensuales o capitalización.

## Cita sugerida
Multicompras S.A. c/ Reguera, Néstor Andres y otros s/ Cobro sumario de Australes, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 26/10/1989, ID SAIJ FA89011427. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-1109-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Multicompras S.A. c/ Reguera, Néstor Andres y otros s/, SAIJ, 26/10/1989, 89011427.