Mundo Construcciones S. A. c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MUNDO CONSTRUCCIONES S. A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 28/09/2005
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Local
• Expediente: C.S.J. N° 150 Año 1998
• Magistrados: GUTIERREZ, GASTALDI, NETRI, SPULER, VIGO
• Fuente: SAIJ – ID: FA05090274
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios base regulatoria demanda parcialmente prosperada incidente con cuantía propia convenio transaccional no homologado doctrina del mini-incidente pretensión económica beneficio patrimonial favorable al profesional

Hechos y conflicto

La actora (Mundo Construcciones S.A.) interpuso recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la Provincia de Santa Fe. Durante el proceso se celebró un convenio transaccional entre las partes, pero la Corte no lo homologó. Se planteó entonces la regulación de honorarios profesionales. El conflicto giró en torno a la base económica para fijar esos honorarios: si debía ser el monto del juicio o el importe del convenio no homologado.

Cuestión jurídica

Determinar la base regulatoria para fijar honorarios cuando la demanda prosperó parcialmente, aplicando el art. 8 inc. a de la ley 6767. Además, definir si la incidencia de no homologación del convenio transaccional tiene cuantía económica propia y debe tratarse como un mini-incidente a los fines de la regulación.

Decisión y resultado

La Corte resolvió que la base económica debe ser, como mínimo, la mitad del importe reclamado por la actora, conforme al art. 8 inc. a de la ley 6767, por no haberse configurado el supuesto de que la sentencia reconociera un monto mayor. Asimismo, dispuso que la regulación debe efectuarse considerando la cuantía del convenio no homologado, por tener esta incidencia contenido económico propio. Resultado: favorable a la pretensión de que se tome una base más alta (mitad del quantum reclamado) y se reconozca la incidencia como un mini-incidente.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 8 inc. a ley 6767 establece que si la demanda prospera parcialmente, la base mínima es la mitad del quantum reclamado o el monto de la sentencia si es mayor.
• Tanto doctrina como jurisprudencia reconocen la existencia de incidentes con cuantía económica propia (arts. 15 y 16 ley 6767), que deben ser tratados como "mini-incidentes" a los fines de la regulación.
• La falta de homologación del convenio transaccional posee un contenido económico específico, y debe justipreciarse la labor profesional en esa incidencia.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga por honorarios y se busca:

• que la base regulatoria sea la mitad del importe reclamado (aunque la demanda haya prosperado parcialmente);
• que un incidente no resuelto favorablemente (como la no homologación de un acuerdo) tenga cuantía propia y genere honorarios independientes. Desfavorable si se pretende minimizar la base regulatoria o negar que la incidencia tenga contenido económico propio.

Cita sugerida

MUNDO CONSTRUCCIONES S. A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/09/2005, Expte. C.S.J. N° 150 Año 1998, ID SAIJ: FA05090274. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0905-0ots-eupmocsollaf