---
titulo: "Municipalidad de Arroyo Seco c/ Shell C.a.p.s.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/03/2008
fuero: Administrativo y constitucional y administrativo
numero: 8090047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-arroyo-seco-c-shell-c-a-p-s-a-s-40d2fc3e-33be-4306-943d-e537f0bbe9ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Arroyo Seco c/ Shell C.a.p.s.a. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MUNICIPALIDAD DE ARROYO SECO c/ SHELL C.A.P.S.A. s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha**: 2008-03-19
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD – APREMIO (Expte. C.S.J. N° 200 Año 2007)
- **Magistrados**: FALISTOCCO - ERBETTA - GUTIERREZ - NETRI - SPULER
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA08090047
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: tributario municipal; contingencia: apremio fiscal; hechos clave: recurso de reconsideración, plazo de 15 días, título inhábil; normas: arts. 53, 54, 55 y 62 Código Tributario Municipal (Ley 8173); doctrina: interpretación restrictiva de la vía ejecutiva; resultado: favorable al contribuyente; parte favorecida: SHELL C.A.P.S.A.; parte perjudicada: MUNICIPALIDAD DE ARROYO SECO; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Arroyo Seco inició apremio fiscal contra Shell C.A.P.S.A. por Derecho de Registro e Inspección. Shell interpuso recurso de reconsideración contra la determinación de oficio. La Municipalidad demandó antes de que vencieran los 15 días posteriores a la notificación de la resolución de la reconsideración (art. 55 Ley 8173). Shell cuestionó la habilidad del título ejecutivo.

## Cuestión jurídica
Procedencia del apremio fiscal cuando se ha interpuesto recurso de reconsideración y aún no ha transcurrido el plazo de 15 días desde su notificación para que quede expedita la vía ejecutiva.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad. Declaró inhábil el título ejecutivo por haber sido promovido prematuramente, ordenando rejuzgar la causa conforme a lo resuelto. Favorable a Shell (demandada), desfavorable a la Municipalidad.

## Doctrina / criterio relevante
Los arts. 53, 54 y 55 del Código Tributario Municipal establecen un régimen especial: el recurso de reconsideración suspende la obligación de pago; recién después de 15 días de notificada la resolución del recurso, sin pago, queda expedita la vía ejecutiva. El cobro judicial por apremio procede solo luego de transcurridos esos plazos (art. 62). Iniciar el apremio antes torna inhábil el título.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al contribuyente (demandado en el apremio). Sirve para impugnar títulos ejecutivos municipales iniciados antes del plazo legal de 15 días desde la notificación de la resolución del recurso de reconsideración. **DESFAVORABLE** para municipalidades que promuevan apremios sin esperar el vencimiento de dicho plazo. **MIXTO** si se discute otro aspecto. **NO RELACIONADO** si no hay recurso administrativo previo o plazos distintos.

## Cita sugerida
Municipalidad de Arroyo Seco c/ Shell C.A.P.S.A. s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/03/2008, SAIJ FA08090047, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0908-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Municipalidad de Arroyo Seco c/ Shell C.a.p.s.a. s/, SAIJ, 19/03/2008, 8090047.