---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE CAUCETE c/ Gazzo Andrés y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 23/05/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-caucete-c-gazzo-andres-y-otro-s-9f3d2ffc-6d41-48ba-9539-82a0f2b78aa1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE CAUCETE c/ Gazzo Andrés y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 23/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente**: 121205/CA (C.C. Nº21540)
- **Carátula**: MUNICIPALIDAD DE CAUCETE c/ Gazzo Andrés y Otro s/ Varios - Satisfacción Inmediata de la Pretensión
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- **Fecha**: 23/05/2013
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (Contencioso Administrativo)
- **Magistrados**: Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Pagés Lloveras, Roberto M.
- **ID SAIJ**: FA13280106
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0823-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: satisfacción inmediata de la pretensión` `contingencia: urgencia sanitaria` `hechos clave: tranquera que impide acceso a basurero municipal; interés público; actos propios` `normas: art. 676 CPCCM San Juan; teoría de los actos propios` `doctrina: requisitos de tutela autosatisfactiva; urgencia y cuasi-certeza; no exigencia de contracautela por interés general` `resultado: rechazo de apelación, confirmación de medida` `parte favorecida: Municipio de Caucete` `parte perjudicada: Gazzo y Ariza (demandados)` `fuente: SAIJ FA13280106`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Caucete solicitó una medida autosatisfactiva para que se ordenara el libre acceso de sus camiones a un predio de su propiedad (o uso) donde deposita residuos, porque los demandados instalaron una tranquera que impedía el ingreso. El juez de primera instancia hizo lugar a la medida, ordenando el libre acceso, por razones de salud pública e higiene. Los demandados apelaron, alegando violación del derecho de propiedad, falta de legitimación activa y de requisitos procesales (art. 676 CPCCM).

## Cuestión jurídica
Si procede la apelación contra la medida autosatisfactiva que ordenó mantener el libre acceso al predio de depósito de residuos municipales, analizando si se cumplieron los requisitos de urgencia, cuasi-certeza del derecho e interés público, y si la conducta de los demandados es contradictoria con actos propios.

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación**. Se confirma la medida autosatisfactiva ordenada en primera instancia, con costas de Alzada a la vencida (demandados). La decisión fue unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- La tutela autosatisfactiva (art. 676 CPCCM) exige: urgencia, obligación incondicionada de cesar vías de hecho, y limitación del interés a la solución urgente sin pretensión declarativa.
- La urgencia y la cuasi-certeza del derecho deben ser mayores que en las cautelares típicas.
- La teoría de los actos propios impide que una parte contradiga su conducta anterior (los demandados habían solicitado autorización para colocar una barrera con fines limitados, pero luego impidieron totalmente el acceso).
- El juez puede no exigir contracautela si median razones de interés público o salud (grave perjuicio a la población).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el Municipio (parte actora): confirma la medida solicitada, prioriza interés público sanitario sobre derechos individuales, y aplica actos propios en contra de los demandados.
**DESFAVORABLE** para los particulares demandados (Gazzo y Ariza): rechaza su apelación, no tutela su derecho de propiedad, y les impone costas.

Señales de favorabilidad: el fallo es útil para sostener la procedencia de medidas autosatisfactivas en casos de urgencia con interés público, incluso sin contracautela. También para invocar la teoría de los actos propios contra quien cambia de conducta.

## Cita sugerida
Municipalidad de Caucete c/ Gazzo Andrés y Otro s/ Varios - Satisfacción Inmediata de la Pretensión, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala Segunda), 23/05/2013, Expte. Nº121205/CA, ID SAIJ FA13280106, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0823-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE CAUCETE c/ Gazzo Andrés y Otro s/, SAIJ, 23/05/2013, 13280106.