---
titulo: "Municipalidad de Ceres"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23090300
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-municipalidad-ceres-guerrini-neumaticos-sa-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa23090300-2023-07-04/123456789-003-0903-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-ceres-dc5070fb-a52f-433a-9583-7ef467788378
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Ceres

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/07/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/ID**: FA23090300 (SAIJ)
- **Carátula**: Municipalidad de Ceres
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 2023-07-04
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa23090300-2023-07-04

## Tags para análisis posterior
`materia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: rechazo de queja` `hechos clave: decreto ordenatorio, no sentencia definitiva` `normas: Ley 7055 art.8; CPCC Santa Fe art.156` `doctrina: Colalillo (CSJN), gravamen irreparable` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Guerrini Neumáticos SA` `parte perjudicada: Municipalidad de Ceres` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Ceres interpuso recurso de inconstitucionalidad contra un decreto ordenatorio (no definitivo), denegado por la Alzada. Luego presentó queja directa ante la Corte Suprema de Santa Fe, alegando gravamen irreparable. El tribunal denegatorio sostuvo que el decreto no era sentencia definitiva ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito.

## Cuestión jurídica
Si la queja logra demostrar que la denegación del recurso de inconstitucionalidad vulnera derechos fundamentales o es irrazonable, especialmente ante la inexistencia de gravamen irreparable.

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE para la Municipalidad de Ceres**. La Corte rechazó la queja, confirmando la denegación del recurso, por no cumplir con la carga de demostrar la irreparabilidad del gravamen ni que el decreto ordenatorio fuera asimilable a sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga del quejoso es demostrar por qué la aplicación de la regla de inapelabilidad (art. 156 CPCC) vulnera derechos fundamentales o es irrazonable.
- El decreto ordenatorio no es sentencia definitiva ni asimilable; el gravamen irreparable exige acreditar una grave desnaturalización del proceso, no bastando su mera invocación.
- Cita precedente "Colalillo" (CSJN: Fallos 238:550) sobre la finalidad del proceso de descubrir la verdad jurídica objetiva.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar un decreto ordenatorio sin sentencia definitiva, salvo que demuestre gravamen irreparable.
- **Favorable** para la parte que defiende la inapelabilidad de resoluciones no definitivas (en este caso, Guerrini Neumáticos SA).
- **Mixto** solo si se acredita una desnaturalización grave del proceso que torne insuficiente la reparación ulterior.

## Cita sugerida
«Municipalidad de Ceres c/ Guerrini Neumáticos SA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad», Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/07/2023, ID SAIJ: FA23090300.

## Cómo citar

Municipalidad de Ceres, SAIJ, 04/07/2023, 23090300.