Municipalidad de Comodoro Rivadavia c/ N. C. D. S.A. s/ (SAIJ, 19/04/2018)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA18150166
Carátula: Municipalidad de Comodoro Rivadavia c/ N. C. D. S.A. s/ Ejecución Fiscal
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Sala/Instancia: Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo
Fecha: 19/04/2018
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Magistrados: Mario Luis Vivas, Miguel Ángel Donnet, Alejandro Javier Panizzi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0518-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: proceso civil contingencia: recurso de apelación hechos clave: suspensión de plazos, Acuerdo 4/2018, distancia geográfica normas: CPCC Chubut art. 160 doctrina: plazos perentorios, igualdad procesal, seguridad jurídica resultado: desestimatorio del recurso parte favorecida: Municipalidad de Comodoro Rivadavia (ejecutante) parte perjudicada: N. C. D. S.A. (ejecutada/apelante) fuente: SAIJ FA18150166

Hechos y conflicto

Ejecución fiscal promovida por la Municipalidad contra N. C. D. S.A. La demandada apeló la sentencia. El plazo para expresar agravios ante el STJ venció mientras regía el Acuerdo 4/2018, que suspendía términos solo para la circunscripción judicial de Comodoro Rivadavia. La apelante, con domicilio en esa ciudad, pretendió extender la suspensión a los actos a cumplir ante el STJ (con sede en Rawson). El tribunal rechazó el recurso por extemporáneo.

Cuestión jurídica

¿El Acuerdo 4/2018, que suspendió plazos en Comodoro Rivadavia, resulta aplicable a los actos procesales que deben realizarse ante el Superior Tribunal de Justicia, con asiento en otra circunscripción?

Decisión y resultado

Desfavorable para la apelante (N. C. D. S.A.). El STJ declaró inadmisible el recurso por extemporáneo, confirmando la perentoriedad del plazo no cumplido.

Doctrina / criterio relevante

Los plazos perentorios extinguen la posibilidad de actuar una vez vencidos, sin necesidad de declaración judicial.
La suspensión de términos (Acuerdo 4/2018) rige solo para la circunscripción respectiva; no se extiende por analogía o por "razones de distancia" a actos ante el tribunal superior.
La igualdad procesal y la seguridad jurídica son garantías constitucionales que impiden crear excepciones discrecionales a los plazos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la rigidez de los plazos perentorios y la imposibilidad de extender suspensiones locales a otras sedes.
Desfavorable para litigantes que pretendan invocar suspensiones restringidas territorialmente para justificar incumplimientos ante tribunales de otra jurisdicción.
Útil para argumentar contra excepciones basadas en distancia o en condiciones locales del litigante.

Cita sugerida

Municipalidad de Comodoro Rivadavia c/ N. C. D. S.A. s/ Ejecución Fiscal, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 19/04/2018, SAIJ FA18150166, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0518-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.