---
titulo: "Municipalidad de Comodoro Rivadavia c/ Y. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/12/2012
fuero: Constitucional
numero: 12150211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-comodoro-rivadavia-c-y-sa-s-3159bf19-b8ae-470e-a451-13d5c75112c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Comodoro Rivadavia c/ Y. SA s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 21/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 22.486-M-2011
- **Carátula:** MUNICIPALIDAD DE COMODORO RIVADAVIA c/ Y. SA s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y de Minería
- **Fecha:** 21/12/2012
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Constitucional / Ejecución Fiscal
- **Magistrados:** José Luis Pasutti, Fernando S.L. Royer
- **ID SAIJ:** FA12150211
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: nulidad de sentencia` `hechos clave: canon hidrocarburífero` `normas: art. 169 CP Chubut, arts. 163-164 CPCC, art. 8 Ley V N°17` `doctrina: sentencia definitiva requiere voto individual` `resultado: anulación oficiosa y reenvío` `parte favorecida: ejecutada (Y. SA)` `parte perjudicada: municipio actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Municipalidad de Comodoro Rivadavia promovió ejecución fiscal contra Y. SA por canon por ocupación de tierras fiscales para perforación de pozos hidrocarburíferos. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título formal y sustancial, planteando inconstitucionalidad del canon. Primera instancia rechazó excepciones y mandó llevar adelante ejecución. Cámara (Sala B) confirmó, rechazando el planteo de inconstitucionalidad con voto impersonal. El ejecutado recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que rechaza la inconstitucionalidad del canon en ejecución fiscal es **definitiva** y, por tanto, debió dictarse con **voto individual y fundado** de cada juez (art. 169 CP Chubut, art. 8 Ley V N°17) o si corresponde la redacción impersonal.

## Decisión y resultado
**El STJ declaró de oficio la nulidad de la sentencia de Cámara** (fs. 127/134) por violación de formas sustanciales del procedimiento (arts. 290 y 299 CPCC). **Reenvió** los autos para que se dicte nuevo pronunciamiento con voto individual. Costas por su orden. Sin pronunciamiento sobre el fondo del recurso de casación.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia que resuelve el planteo de inconstitucionalidad en ejecución fiscal es **definitiva** si dicha cuestión no puede reeditarse en juicio ordinario posterior (art. 558 CPCC, 4° párr.).
- Las sentencias definitivas (incluidas las de ejecución fiscal que deciden cuestiones insusceptibles de revisión ulterior) exigen **acuerdo y voto individual** de cada juez (art. 169 CP Chubut; art. 8 Ley V N°17).
- La nulidad oficiosa procede ante violación de formas indisponibles instituidas en función del interés público general (transgresión de garantías constitucionales de defensa en juicio).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la parte ejecutada (Y. SA) por cuanto se anula la sentencia que confirmaba la ejecución y se reenvía para nuevo pronunciamiento.
**DESFAVORABLE** al municipio actor porque se retrotrae el proceso y se priva de efecto inmediato a la sentencia confirmatoria.
**MIXTO**: la anulación es procesal, no resuelve el fondo de la inconstitucionalidad. Si en un caso futuro una parte busca invalidar una sentencia de Cámara que rechazó planteos de inconstitucionalidad en ejecución fiscal, este fallo es favorable para sostener la nulidad por falta de voto individual. Si se busca defender la validez de una sentencia impersonal que rechazó la inconstitucionalidad, es desfavorable.

## Cita sugerida
**"MUNICIPALIDAD DE COMODORO RIVADAVIA c/ Y. SA s/ Ejecución Fiscal"**, STJ Chubut, Sala Civil, 21/12/2012, Expte. N° 22.486-M-2011 (ID SAIJ FA12150211).

## Cómo citar

Municipalidad de Comodoro Rivadavia c/ Y. SA s/, SAIJ, 21/12/2012, 12150211.